iCardioOncology
“
前言
重症监护病房(ICU)的急性肾损伤(AKI)发生率在所有医院科室中最高,约>50%的重症患者均存在不同程度的AKI[1]。目前AKI诊断的金标准是基于KDIGO(改善全球预后)的共识定义,该定义侧重于AKI分期,分期越高,死亡率越高[2]。然而,AKI分期与基础肾功能密切相关,由于大多数入住ICU的患者基线肾功能不明确且病情复杂(往往合并有酸碱失衡、电解质代谢紊乱、体液调节紊乱、尿毒症毒素积累和多器官功能不全等),因此根据 AKI 分级预测患者结局通常困难且不完全准确。因此,需要确定具有高灵敏度和特异性的新型生物标志物,这类生物标志物应不受患者潜在肾功能和当前疾病复杂性的影响,以解决未满足的医疗需求[3, 4]。
中性粒细胞明胶酶相关脂运载蛋白(Neutrophil gelatinase-associated lipocalin,NGAL)目前已成为预测AKI的常用生物标志物[5]。NGAL由远端肾小管细胞在损伤时产生,并与铁结合形成铁载体。它通过上调血红素加氧酶-1来保护肾小管上皮细胞免于细胞死亡。动物实验表明,NGAL通过激活自噬和抑制细胞凋亡来预防AKI[6]。使用NGAL可更准确地评估重症监护病房中AKI患者的预后和生存结局,使该类患者得到早期预测早期干预早期诊治,为该类患者争取最大临床获益。
“
NGAL每升高100 ng/dL发生AKI的几率增加12%
有研究表明[5],与无AKI患者(490.3 ± 391.6 ng/dL)相比,AKI患者(670.0 ± 431.9 ng/dL)的平均血清NGAL水平显著升高(P < 0.001)(表1),血清NGAL对AKI的预测能力在临界值为490 ng/dL时最大化,AUC为0.62,敏感性为59%,特异性为65%。当将所有患者的代谢合并症(高血压、糖尿病和血脂异常)和动脉粥样硬化倾向(心肌梗死、缺血性心脏病或外周血管疾病)纳入NGAL多变量模型时,预测值提高了20.2%,在NGAL临界值为490 ng/dL时,AUC为0.75。如表2,与基线相比,NGAL每升高100ng/dL发生AKI的几率增加12%(P < 0.001),这些数据均表明,在急诊ICU中使用NGAL作为AKI的生物标志物能充分早期预测AKI发生,并能一定程度上反应该类患者临床结局。
表1:患者基线资料
表2:不同患者组的受试者工作特征 (ROC)
“
联合CysC等其他指标,NGAL可预测重症患者AKI、死亡率及终点结局
一项研究表明[7],在 ICU 住院期间发生AKI的患者入院时uNGAL、肝型脂肪酸结合蛋白(LFABP)和胱抑素C(CysC)浓度高于未发生AKI的患者(表3)。在ICU住院期间发生AKI的患者中,入院时uNGAL和uLFABP浓度越高,根据KDIGO标准评估的AKI严重程度越高(图1)。在28天后进行跟踪随访时发现死亡的患者在入院时uNGAL、uLFABP和uCysC 浓度高于仍幸存者,从ICU出院后一年内死亡的患者在入院时uNGAL、uLFABP和uCysC浓也高于幸存者(表3、图2),这些数据均表明PGAL、LFABP和CysC协同可预测重症患者AKI和死亡率及终点结局,为临床早期干预该类患者提供重要参考。
表3:患者的生物标志物浓度
图1:据 KDIGO 标准评估的 AKI 严重程度。ICU 入院时生物标志物浓度的箱线图(A) uNGAL、(B) uLFABP 和 (C) uCysC
图2:ICU 出院时 1 年死亡率的生物标志物浓度的 Kaplan-Meyer 曲线
(A) uNGAL、(B) uLFABP 和 (C) uCysC
另有研究表明[8],高NGAL水平预测了ICU内AKI患者28天死亡率,预测值为230.30ng/mL,高血浆脑啡肽原(p-PENK)水平预测值为0.36ng/μL,高p-PENK、p-NGAL与28天死亡率有显著相关性(表4),p-PENK>0.36ng/μL和p-NGAL>230.30 ng/mL 的值均与较高的28天死亡率相关(图3),这些数据表明,血浆中NGAL和PENK水平协同可准确预测重症患者AKI的死亡率,为该类患者得到早期预测从而早期干预疾病的进展提供风向标,从而获得最大临床获益。
图3:p-PENK 和 p-NGAL 的 ROC 曲线预测 28 天死亡率
表4: 28 天死亡率相关的多变量 Cox 回归模型
“
总结
综上所述,NGAL作为ICU内重症患者AKI的发生、早期预测都有良好的预测价值,同时其可与LFABP、CysC、PENK等共同预测该类患者的生存结局,使用NGAL可更准确地评估该类患者的预后和生存结局,使该类患者得到早期预测早期干预早期诊治,为该类患者争取最好临床结局,期待其在该类患者和临床中更多更广的应用以使更多患者获益。
参考文献:
[1] BEUNDERS R, VAN GROENENDAEL R, LEIJTE G P, et al. Proenkephalin Compared to Conventional Methods to Assess Kidney Function in Critically Ill Sepsis Patients [J]. Shock, 2020, 54(3): 308-14.
[2] NG L L, SANDHU J K, NARAYAN H, et al. Proenkephalin and prognosis after acute myocardial infarction [J]. J Am Coll Cardiol, 2014, 63(3): 280-9.
[3] DONATO L J, MEEUSEN J W, LIESKE J C, et al. Analytical performance of an immunoassay to measure proenkephalin [J]. Clin Biochem, 2018, 58: 72-7.
[4] KELLUM J A, ROMAGNANI P, ASHUNTANTANG G, et al. Acute kidney injury [J]. Nat Rev Dis Primers, 2021, 7(1): 52.
[5] TEO K H B, LIM S H, HAO Y, et al. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin: a biochemical marker for acute kidney injury and long-term outcomes in patients presenting to the emergency department [J]. Singapore Med J, 2023, 64(8): 479-86.
[6] MOLEDINA D G, PARIKH C R. Phenotyping of Acute Kidney Injury: Beyond Serum Creatinine [J]. Semin Nephrol, 2018, 38(1): 3-11.
[7] ASAKAGE A, ISHIHARA S, BOUTIN L, et al. Predictive Performance of Neutrophil Gelatinase Associated Lipocalin, Liver Type Fatty Acid Binding Protein, and Cystatin C for Acute Kidney Injury and Mortality in Severely Ill Patients [J]. Annals of Laboratory Medicine, 2023, 44(2): 144-54.
[8] ZHANG M, YANG Y, ZHU L, et al. Plasma proenkephalin and neutrophil gelatinase-associated lipocalin predict mortality in ICU patients with acute kidney injury [J]. BMC Nephrology, 2024, 25(1).
内容整理:德赛诊断市场部
图文排版:三度医学
版权声明
版权归“三度医学” 所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目处注明 “转自三度医学 - iCardioOncology“。
会议 | 专栏 | 科研 | 医学会 | 数据 | 平台
Conference | Topic | Scientific | Society | Big-Data | Platform