作者:许强
指导老师:李剑华 郭晓英
单位:大庆油田总医院检验科
肿瘤标志物在临床上用于肿瘤高危人群的筛选、治疗效果的评价以及肿瘤复发监测等,工作在临床检验一线,每一天在做检验、审核发送报告,具有从质控、检验报告审核中识别出异常的能力非常重要,这样才能避免相对个性化案例的发生,为临床诊断提供有价值的帮助。
周末值班,检验科正在紧张有序的工作着,常规检查试剂及耗材,开机维护,加入质控,查看曲线,质控在控,患者标本开始检测,上午9点半左右,肿瘤标志物检测岗开始结果审核:ME26号标本,AFP值>2000 ng/mL,查看患者信息:肿瘤科,靶向治疗住院患者,乙肝大三阳,符合病史。ME27号标本,AFP值417.9 ng/mL,为消化内科门诊患者,临床诊断:肝占位病变,结果与临床相符。
仪器输入命令,执行ME26号标本10倍自动稀释复查,同时,ME28号标本因为Lis询问指令超时,AFP没有检测结果,直接排序在ME26号需要稀释标本后,一同进行AFP检测,结果如下:
ME26号标本稀释复检后结果>20000ng/mL,ME28号标本为44岁男性健康体检患者,AFP值143.94ng/mL。这个结果引起审核者注意,查询体检指标AST:52.9 U/L↑(9.0-50.0),r-GGT:103.0 U/L↑(10.0-60.0),乙肝五项HBsAg(-),HBsAb(+),样本的临床信息与AFP值不相符合,于是重新复检ME28号标本,复检后检测值为2.25ng/mL(参考值0-7)。2次结果不符,问题出现在哪里?紧邻高值稀释标本,是出现了携带污染?肿瘤标志物检测平台已经使用多年,未遇到过此种情况。
值班的2位高资质检验技师,对检测过程进行分析梳理,如果是携带污染,发生在哪里?那么最初未稀释检测ME26号标本时,紧邻的ME27号标本是否也发生污染,赶紧召回已审核ME27号标本检测单,重新对ME27号 标本复检,检测值为3.30ng/mL,检测分析见下图。
接下来,制定方案,验证携带污染的发生并寻找原因。
根据文献报道,采用临床高浓度样本评估携带污染的方法,以生理盐水为空白浓度样品,按照高、高、高、低、低、低的方式排序,在分析仪上进行测试,共进行5批次这样的测试,避免单次测定的偶然误差,在每一组的测试中,第4个样品的测试值为I4,第6个样品的测试值为I6,按照共识K=(I4-I6)/(I原-I6),计算每组的携带污染率K,携带污染率应≤10^-5,每组的携带污染率均应符合K值应≤10^-5。
存在携带污染,联系工程师。对仪器管路及清洗站进行清洁保养维护,样本针进行了更换,仪器更换新加样针后携带污染的检测:
为寻找具体的携带污染发生的原因,重新更换旧的加样针,进行检测,结果如下:
至此确定为加样针携带污染,导致结果异常。患者结果发送如下:
携带污染按照来源,分为样本携带污染,试剂携带污染及反应液携带污染。样本携带污染,为前一个分析物浓度较高,对下一个检测的同样分析物产生不同携带,样本携带污染的来源为样本探针的磨损,管路清洗维护不佳等。当测定高浓度标本时,携带污染成为导致假阳性的潜在问题。在日常工作中,携带污染不易通过室内质发现,常在检测结果与临床不符时发现,而且携带污染的发生与检测项目排布顺序直接相关。
本例携带污染的发现为AFP高值标本稀释复查时,紧随在其后的一个体检标本AFP检测结果出现偏高,与临床资料不符,复查结果正常,提示存在携带污染。追踪其在原倍检测时是否存在对后一个标本的携带污染,但是标本临床诊断为肝占位病变,与临床相符,并未识别出携带污染的发生。本案例通过检测平台加样针更换,进行验证,表明污染来自样本针。
存在以下情形时,容易导致样本针产生携带污染的发生:
1. 样本针脏污或破损:当样本中含有大颗粒物,细胞碎片,纤维蛋白时,堵塞样本针,造成脏污或结晶;当保养用的液体内含有大颗粒物或杂质,刮伤样本针内壁涂层;或样本针使用时间较长,内壁涂层脱落也会造成携带污染的发生。
2. 探针保养液配制不当:0.5%次氯酸钠溶液可以去除吸液针上的蛋白残留,探针保养液可以防止针内壁产生非特异性结合,日保养维护不到位或保养使用的0.5%次氯酸钠溶液配置时,其浓度未达到标准,会导致产生吸液针脏污或结晶或堵塞等风险。
3. 样本针在清洗站位置偏移:样本针在日常工作使用,周保养,人为碰撞等原因下可能会对针的垂直度,清洗位置等产生一定的偏移,导致样本针清洗不到位,进而导致携带污染。
携带污染往往发生在仪器设备老化,未及时维护、更换配件等情况之下。按要求完成日保养和周保养,日保养使用的液体耗材符合要求,周保养按时完成。按需定期校准样本针,观察样本针在清洗站或加样位置是否有喷溅并及时处理。重要的是学会发现,细致严谨。
生化分析仪发展至今天,检测精密度和检测效率都达到很高的标准,但是检测设备、试剂涉及影响以及样本情况的诸多因素,携带污染仍然是每个实验室都会遇到的最大挑战。实验室工作人员正确识别、评估携带污染,才能有效降低由于携带污染带来的结果偏差对患者诊疗的影响。
学习更多的案例,提升认知,踏实做好日常工作,掌握携带污染的验证排查程序,才能发现及初步解决携带污染的问题。
参考文献:
1. YY/T0654-2017《全自动生化分析仪》
2. 2.YY/T 1155-2019《全自动化学发光免疫分析仪》
3. 中华医学会检验医学分会临床化学学组. 《生化分析仪携带污染的分析评估及处理方法专家共识》,中华检验医学杂志,2020,43(07) : 712-717.
4. 4.ARCHITECT甲胎蛋白测定试剂盒(化学发光微粒子免疫检测法)说明书