作者 | 孟庆书、王波
单位 | 阳光融和医院
前 言
血清是检验科日常工作中常用的标本类型。分离胶促凝管放置半个小时,按照正常程序离心可以得到理想的血清标本,而今天我们遇到的这个标本多次离心未见凝块,仪器却报警“吸样出错”,其原因值得引起检验人员注意。
案例经过
又是一个忙碌的夜班,在一批血清标本准备生化上机时,发现有个标本未能充分离心,分离胶在试管低部,红细胞和血清混合层位于分离胶上方,血块收缩不良。马上查看患者诊断:多发性骨髓瘤。看到临床诊断,心中已经有数了:多发性骨髓瘤患者,分离胶促凝标本血块收缩不良,不能充分离心,血清量少,是其特点。经过多次颠倒、离心得到下图样标本:
![]()
标本上层为淡黄色透明血清,中层为分离胶,下层为红细胞和血清混合层,血块收缩不良现象仍然存在,但上层血清合格。
赶快上机检测生化项目,诡异的情况出现了,标本上机后,立即报警“未能执行检测,发生吸样出错”。如下图:
![]()
见到报警,我们第一反应:标本离心不彻底?但明明检查了标本,血清透明无凝块,流动正常。再次检查标本,血清并未凝固,也未见纤维蛋白丝。
揣着疑问,选择再次离心,并且为排除样本量少和肉眼可见凝块导致的吸样出错,我们用移液枪缓慢吸出500μL血清上机检测,仪器仍然报警“吸样出错”。
从LIS中查看患者其它结果,血常规、凝血除贫血外,并未见特殊异常。进入HIS查看病历,由于患者刚入院,也未发现特殊信息。
难道样本针堵了?使用的机器是一款非常成熟的机型,基本不会发生堵针,为了验证,复检了一个已经审核的血糖标本,仪器正常吸样,结果重复性很好,证明样本针没有堵塞。
将标本再次离心后,重新上机检测,部分生化项目能检测出结果,但大部分项目仍然报警“未能执行检测,吸样出错”,如下图:
![]()
难道是高浓度的M蛋白导致加样针吸样出错?经过分析,我们认为高速离心或许会解决问题。12000转离心15分钟,重新上机检测,除总蛋白(TP)>100g/L,电解质仍然报警“吸样错误”,其余项目检测成功。
考虑到多发性骨髓瘤患者血液粘度高,血清是否也存在高粘滞状况,用去离子水稀释测得总蛋白137.79g/L,电解质部分未报警却没有做出具体数值,沟通生化室负责人,只能将患者血清与已知结果血清进行1:1稀释后检测电解质(考虑到用已知血清进行稀释可能会对目标血清产生影响,本实验室所选血清均为体检者血清,其电解质、血糖、血脂、肝功、肾功、心肌酶谱均正常,并且本实验室已对血清1:1稀释按照流程进行了稀释倍数的验证试验),然后使用如下公式计算目标血清浓度:
C=(C1*V1+C2*V2)/V
其中C代表混合血清浓度。
C1、V1分别代表目标血清浓度和体积。
C2、V2分别代表已知血清浓度和体积
V代表混全血清吸样量。
V1=V2=50%V。
经过换算后得出目标血清结果C1,结果如下:
![]()
次日,我们联系了工程师,明确了一个问题:当患者血清粘度足够大超过仪器吸样压力监测阈值时,仪器可能会报警“吸样出错”。
随后,我们利用血流变仪对患者血清进行粘度检测,同样不能完成吸样,对其血清进行1:1去离子水稀释后检测得到血清粘度1.92mpa.s,即使是对血清进行了1:1稀释,所得结果仍然明显高于正常人血清,可见此血清粘度明显升高。如图:
![]()
至此,已经基本肯定了我们的推断:当标本血清粘度增加超过仪器吸样压力监测阈值时,仪器会报警“吸样出错”。确定此原因后,立即告知临床,患者存在血浆粘度明显升高的情况,主管医生高度重视,积极治疗。
三天后,检查血液流变学,血浆粘度为2.29mpa.s,仍然明显升高,但不稀释即可检测出血浆粘度。
![]()
案例分析
血清分离胶的密度介于血清和红细胞之间,正常人标本在离心力的作用下,由于密度的原因,分离胶位置由底部升至血清与红细胞层之间,形成隔离层。
有研究发现[1]MM患者存在血液异常分离现象,不同血液分离结果患者血液、肿瘤负荷及免疫平衡相关指标存在显著性差异。褚娜利等人[2]研究发现出现分离胶采血管血清分离异常的MM患者分期均为Ⅲ期,提示血液分离异常现象往往见于分期较晚的MM 患者。
血清作为牛顿流体,样本针吸样量V=πr4(P1-P2)·t/8ηL,吸样量V与血清粘度η成反比,当血清粘度足够大时,驱动力较小的样本针吸不到血清导致报警“吸样错误”。血浆粘度主要取决于其所含的蛋白质、脂类和糖类等高分子化合物,其中以蛋白质的影响最大,多发性骨髓瘤患者体内的“球蛋白”明显增高,血清的密度和粘度的增加可能是造成仪器报警的原因所在。
总 结
多发性骨髓瘤(MM)是一种克隆性浆细胞异常增殖的恶性疾病,由于浆细胞恶性增殖,进展期患者临床可出现四联征(CRAB)相关症状,即“血钙升高、肾脏受损、贫血、骨质破坏”等症状。
MM发病率较高,多见于老年人,占所有恶性肿瘤的1% ~ 2%,目前已成为仅次于淋巴瘤的第二大血液系统恶性肿瘤。多发性骨髓瘤患者异常浆细胞增多引起异常免疫球蛋白增高,使血浆粘度增高导致仪器报警“吸样出错”。
解决方式有二:1.高速离心,但作用轻微,由于引起血清粘度增高的M蛋白并不能通过高速离心彻底去除,所以粘度不会有太大改变。2.采取稀释(推荐用已知浓度血清标本)方式降低血清粘度进行样本检测。
专家点评
王聪 山东阳光融和医院医学检验科主任 副主任技师
本例患者,血清标本透明无凝块,生化检测时报警“吸样出错”,这种情况在检验工作中极少遇到,作者从患者疾病入手,结合仪器工作原理,分析原因,提出了自己的想法,并通过咨询生化仪工程师确认,用血流变进行血清粘度检测来验证,最终查明了“吸样出错”的根本原因,制定了此类情况的检测流程并纳入到科室SOP文件中,同时能够主动联系临床,告知检验中发现的异常情况,使临床医生更好的对症治疗。发现问题、查明原因、解决问题、联系临床、对症治疗,体现了一名检验工作者严谨的态度和检验联系临床的重要性。
参考文献:
[1]范泽文,褚娜利,张靖宇等.多发性骨髓瘤患者血液分离结果的演变特征及临床意义[J]中国实验血液学杂志.2022,30(2):449-454.
[2]褚娜利,张靖宇,赵倩等.多发性骨髓瘤患者分离胶采血管血液分离异常原因分析[J]中国实验诊断学杂志.2022,26(6):890-893.
说明:本文为原创投稿,不代表检验医学新媒体观点。转载时请注明来源及原创作者姓名和单位。
近期直播推荐
编辑:徐少卿 审校:陈雪礼