CT旧球管为什么厂家要带走百亿CT球管的正面:医院与厂商的共赢

新闻资讯2026-04-17 12:22:20
CT旧球管为什么厂家要带走百亿CT球管的正面:医院与厂商的共赢_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第1张

截至2023年,全球CT保有量超50万台,其中我国CT保有量约5万台。全球范围内,平均每台CT球管每2-4年会更换一只CT球管;在我国,由于CT使用率过高,平均每6-12个月就要更换。因此,全球CT存量市场每年的球管需求量约为12-16万支,这是一个巨大的市场。

有趣的是,这也是一些后起的CT球管制造商"忽悠"投资机构的标准说法。巨大的CT球管市场是真实的,仅我国每年CT球管的市场规模就达百亿元以上;但,这是属于CT厂商及其背后的球管制造商共同缔造的市场,而本就不大的替代球管市场将越来越小。因为,好的球管,不是买来的,而是为医院定制开发的,其符合医疗机构和CT厂商的共同利益


01
好球管让三方共赢

凭借医疗机构最“赚钱”的设备之一,CT成为了医疗设备圈的“香饽饽”;凭借不定期的更换频率和动辄上百万的售价,CT球管成为了医疗设备圈的知名“耗材”,因此CT和CT球管共同构成了医学影像领域最大也最好的单一市场。
曾有人说,之所以CT球管如此“脆弱”,是为了保持CT市场的可持续收益,这显然是不了解CT竞争的激烈性和CT球管的复杂性,无论从何种角度都需要好的球管。

从技术角度,作为CT中的顶级工艺,所有厂家都想征服球管,但其涉及的原理之多、涉及的材料特殊、涉及的制造工艺之复杂、涉及的使用条件之恶劣,都不是普通核心部件所能媲美的。比如,阳极的轴承是球管最难啃的骨头,堪称卡脖子工程;比如,管芯要防尘、防油污、保持绝对清洁,一个手指印就足以毁掉一个球管;还比如,CT球管运行时,不仅阳极转子自身离心力就很大,还要承受约40倍重力加速度,但凡一点制造瑕疵球管就会立即爆掉。

从市场角度,好的用户口碑对厂家意味着一切,厂家真心希望医院用的好,在提高CT性能的同时,也都在努力提高球管寿命和可靠性,没有人希望自家CT的球管寿命短,否则也不会宣传“百万秒次球管俱乐部”。

好的球管,对医院、对CT厂商都意味着很多。为保持客观,我们以当立(Dunlee)——业界公认优秀的液态金属轴承球管制造商为例贯穿本文讨论。

1)好的球管,对医院好。医院关注球管带来的图像质量、检查效率、使用寿命,其中影响最大的是寿命。以在国产中高端CT上应用非常普遍的当立CoolGlide液态金属轴承球管为例,其已成为长寿球管的代名词,意味着更低频率的更换球管。因此,好的CT球管一定是降低医院CT运行成本的利器。

2)好的球管,对CT厂商好。厂商关注球管带来的用户口碑、运行成本,其中影响最大的是用户口碑。比如,根据部分知名国产品牌披露的数据,其高端16cm宽体CT配置的当立CT8000球管,平均寿命均在百万秒以上,即便在三甲医院,也能满负荷运行数年,成为医疗机构认可国产高端CT的重要因素之一。因此,好的CT球管一定是助力CT厂商差异化竞争的利器。

如今,早已不是单纯“买球管”的时代,好的CT球管一定是CT厂商和球管制造商联合研发的。我们会看到,为了好的CT用户口碑,如今国产CT配置的球管的寿命越来越长,这都是得益于深度定制的好处,而这恰好也是医疗机构最关注的。从这个角度来说,几乎所有国产CT配置的球管其实也是自主研发的。

需要说明的是,CT球管不像软件,为保持稳定性不会轻易迭代,CT厂商与其背后球管制造商一旦联合开发出一款好球管后,便不会轻易调整球管型号,未来很长一段时间都是该款CT或者该档次CT的出厂“标配”。

因此,还可以说,好的球管是医院、CT厂商、球管制造商的共同追求,也是符合三方共赢的利益共同体。那么,好CT球管标准是什么?


02
好球管的标准是什么?

无论何种档次CT,临床对CT的基本需求都是一致的,即:高性能、高稳定性、高清图像、高通量检查、高服务品质、低维护成本。映射到球管上,医院最关心的是能体现检查效率、图像质量、运行成本的参数。因此,好的球管应该满足更高通量检查需求,满足更好用户体验需求,满足更长使用寿命需求。
在这样的背景下,我们以医疗机构能更好采购到心仪CT为出发点,建立了CT球管招标参考范本(研究100份CT招标文件后,球管评价标准出炉),医疗机构可根据意向需要自行配置,一定有助于采购到心仪的CT。因为,当一台CT配置了好的球管,那其大概率也是一台好的CT。

根据《CT球管评价标准参考范本》,我们认为,好球管应符合以下标准:
更大有效热容量

在如今的招采文件中,热容量依然是最重要的球管指标,因为大热容量球管=高通量检查,尤其是要开展全身血管、多部位联合扫描、能谱成像等高级应用的CT,更需要大热容量球管。目前,业界最大热容量球管是当立的34MHU,其次是GE的33MHU、西门子、飞利浦的30MHU。
更高功率&管电流

更高功率,意味着球管拥有更强驱动能力,能实现更大的管电流输出,满足各种类型的患者。功率大小一定程度上决定了CT档次,目前业界最大功率是120kW,由西门子、飞利浦和当立保持;与此同时,CT球管的最大管电流已经进入≥1200mA级别,不仅满足传统高端CT,还满足光子计数CT的球管要求。
更长使用寿命球管寿命

是医院最关心的,已有大量医院采购CT时将寿命纳入招标要求,我们强烈建议将“球管保用寿命”从以往的20万秒提高到50万秒、甚至100万秒以上,这相当于在患者量巨大的三甲医院也拥有约3年寿命。比如,当立CT6000系列长期是国产128排CT的标配,其寿命不是一般的长,两三百万秒的案例非常普遍。
更多新技术

自从1989年液态金属轴承技术从当立诞生以来,CT球管发生了分水岭级的进化,不仅是大幅提升球管性能,更革命性改变了球管标准。自此,球管又进入一个高速发展期,创新出多项提高球管寿命、提高图像质量、降低辐射剂量的技术。如今,动态飞焦点技术已成行业标准,平板灯丝技术、单极高压技术、阳极直接冷却技术也已成为中高端CT球管的标配。
继续以当立高端球管CT6500为例,其融合了各项最新技术——第三代液态金属轴承技术:CoolGlide、单极高压技术、阳极直接冷却技术、平板灯丝技术、超小焦点技术、X轴Z轴动态飞焦点技术、业界最大的有效热容量:34MHU、业界最大的功率:120 kW、几乎业界最大的管电流:1250mA,几乎业界最长的球管寿命:百万秒次+、几乎业界的最大可承受机架转速:245RPM,堪称CT球管天花板。
CT旧球管为什么厂家要带走百亿CT球管的正面:医院与厂商的共赢_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第2张
当立高端CT整体解决方案:CT6500系列


03
国产CT的球管可以说是自主研发

或许有人问,明明几乎所有国产CT配置的球管都是买来的,为什么却说其都是自主研发的?
目前,CT球管主要分为原厂球管和替代球管。所谓原厂球管,指的是CT出厂时标配的那个型号球管,包括后续更换时从原厂采购的;所谓替代球管,指的是面向某些型号CT开发的兼容球管,类似手机原装电池和兼容电池的区别。

与替代球管相比,原厂球管则难得多,因为:原厂球管是CT厂商根据当前市场调查和对竞品参数分析之后定下的,然后再与其背后的CT球管制造商联合研发、反复磨合、最终成型,这样的球管一定是与其CT高度兼容,带来的显著好处也是显而易见的,如极强的稳定性和极长的寿命等。比如,根据当立官方披露数据,当立CTR系列球管的寿命普遍超过百万秒次,以中高端CT常用的CTR2280(8MHU)球管为例,华中科技大学附属同济医院的寿命为142万秒次、中山大学附属第五医院的寿命为121万秒次;以中端CT常用的CTR2250(5MHU)用户为例,资阳市安岳县中医院的寿命为162万秒次、江都区邵伯中心卫生院的寿命为158万秒次、大同市第五人民医院的为136万秒次,等等。因此,我们坚定认为,以后CT行业发展一定属于原厂球管。

与此同时,这样CT球管包含一定的前瞻性以及对当下市场的深度理解,同时也隐含了市场不确定性带来的风险,如果该型号CT大受欢迎则CT厂商会获得广阔市场,其背后的球管制造商会跟着受益;如果该型号CT不幸遇冷输了则可能放弃整条产品线,球管制造商的前期研发投入也会跟着打水漂。

这意味着,没有一定研发实力、资金实力、OEM经验的球管制造商很难承担这一切,导致全球范围内能辅助好CT厂家定制的球管制造商屈指可数,而在这一水平上,又能同时供应丰富型号的滚珠轴承球管和液态金属轴承球管的球管制造商也就只有当立。

近年来,陆续有几家CT球管制造商打入部分国产CT供应链,不过从整体表现来看其品质参差不齐,和当立等知名CT球管制造商不可同日而语。以日常最频繁出现的打火问题为例,球管打火轻则扫描中断,重则烧坏球管,如何降低打火频率已成为CT球管制造的世界级难题。根据当立2024年统计数据,在每年20万扫描秒的使用率情况下,98%使用Dunlee Xpert液态金属轴承球管产品组合的CT未出现任何中断电弧现象,意味着7年内每台CT设备因打火导致的扫描中断次数少于1,这就是技术差距带来的降维打击。

因此,我们看到,绝大部分CT厂商,都很清醒,并不轻易地更换CT球管供应链,这是出于从为用户考虑的角度出发,毕竟好的用户口碑意味着一切。



· END ·


CT旧球管为什么厂家要带走百亿CT球管的正面:医院与厂商的共赢_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第3张




--精彩推荐--

CT旧球管为什么厂家要带走百亿CT球管的正面:医院与厂商的共赢_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第4张

       

CT旧球管为什么厂家要带走百亿CT球管的正面:医院与厂商的共赢_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第5张

制药 | 生物药 | ADC | mRNA | CAR—T | PD-1 | 医械 | 影像 | IVD | 心血管 | 骨科 | 口腔 | 眼科 | 手术机器人 | 互联网医疗 | 医院 | CXO | 生命科学


深度原创 | 年度盘点 | 趋势分析 | 穿越周期系列 | 股市动态 | 企业动态 | 高管动态 | 医药财报 | 医械财报 | 重磅并购 | 战略分拆 | 高管专访 | 薪酬 | 政策剖析 | 医保谈判 | DRG/DIP | 集采 | JPM | 最新闻 | 进博会 | CMEF


医械榜单 | 美敦力 | 雅培 | 强生医疗 | 西门子医疗 | 碧迪 | 史赛克 | GE医疗 | 罗氏诊断 | 飞利浦 | 波士顿科学 | 迈瑞医疗 | 联影医疗 | 微创医疗 | 乐普医疗 | 威高 | 丹纳赫 | 赛默飞


医药榜单 | 辉瑞 | 艾伯维 | 罗氏制药 | 强生制药 | 默沙东 |  阿斯利康 | 百时美施贵宝 | 赛诺菲 | 诺华 | 葛兰素史克 | 恒瑞 | 百济神州 | 石药 | 信达生物 | 君实生物 | 传奇生物 | 天境生物 | 基石药业 | 荣昌生物 | 再鼎医药 | 药明康德 | 启明创投 | 礼来亚洲