作者:张伟
无创正压通气(NPPV)的并发症主要包括:①与连接方式相关的并发症:漏气,面部压伤,幽闭恐惧,眼部刺激。②与气道维护相关的并发症:痰液引流不畅,口鼻发干,鼻充血,痰痂、痰堵,胃胀气,误吸。③与正压通气相关的并发症:血压降低,气压伤,人机不协调,耳鸣、耳痛。研究显示,在NPPV气道并发症中,鼻腔/口腔黏膜充血发生率约为50%,鼻腔/口腔干燥发生率为30%~50%,胃胀气发生率为30%~40%,误吸发生率<5%,黏液堵塞气道偶尔发生。但误吸和黏液堵塞气道是最常见的导致NPPV失败后插管的原因。
一
NPPV患者的气道管理
预防NPPV气道相关并发症,通常采取以下措施:气道湿化,气道雾化,清除气道内分泌物,预防胃胀气。
二
NPPV患者镇静镇痛的选择
2002年,《中华结核和呼吸杂志》发表了《无创正压通气临床应用中的几点建议》,其中提出NPPV不能应用镇静剂,但在2009年发表的《无创正压通气临床应用专家共识》中回避了NPPV中能否使用镇痛镇静的问题,这是因为有越来越多的证据使我们看到了在NPPV中使用镇痛镇静的可能性。
2005年,Nava教授发表文章显示右美托咪啶(选择性α受体激动剂)在NPPV过程中是一种比较有应用前景的镇静药物。2015年的一项前瞻性、国际性、多中心、观察性研究分析了NPPV期间镇静和镇痛对患者结局的影响,结果发现,单独使用镇痛或镇静药物与NPPV失败无关,但联合使用与NPPV失败相关。该研究起初纳入了842例患者,其中,677例患者未使用镇痛和镇静药物,88例患者单用镇痛药物,44例患者单用镇静药物,33例患者镇痛和镇静药物都使用。最终发现,未使用镇痛或镇静药物的患者28 d死亡率为23%。单用镇痛药物患者28 d死亡率为35%,单用镇静药物患者28 d死亡率为27%,镇痛和镇静药物都使用患者的28 d死亡率是47%。在入组时,在使用镇静药物和不使用镇静药物的患者中,使用镇静药物的患者病情更重。其次,该研究回顾性分析了某一时间段ICU中有使用NPPV的患者例数,以及其中使用镇痛和镇静药物的患者数量,并没有对镇痛和镇静进行干预,该研究中使用最多的镇静药物是地西泮(安定)。而我们在NPPV期间基本不用地西泮,而是使用右美托咪啶或瑞芬太尼。因为地西泮的镇静程度较深,发生呼吸抑制和二氧化碳潴留等情况不可控;而右美托咪啶和瑞芬太尼可以精准把控。因此,该研究结果具有一定的局限性。
NPPV期间是否使用镇静和镇痛治疗尚存争议。目前一些小样本研究显示给予瑞芬太尼镇静治疗在NPPV中是安全有效的。也有研究提示,在NPPV中使用镇静和镇痛增加患者死亡率,但该研究对镇静和镇痛方案的使用方法没有统一。如患者因不耐受而不接受NPPV,可以尝试在严密监测及准备好气管插管基础上使用镇静及镇痛。
三
小结
综上,对于NPPV而言,无论是气道管理、胃肠道管理,还是镇痛镇静、压力调控、痰液清除、医患沟通等,其中任何一项工作没有做到位,都可能导致NPPV失败。所以,细节决定NPPV的成败,尽量做好每一项工作,避免不良事件的发生。
参考文献
作者介绍
张 伟
海军军医大学第一附属医院呼吸与危重症医学科副主任,兼任重症医学中心副主任
副主任医师,副教授,硕士生导师
上海市医学会呼吸病学专科分会委员兼呼吸治疗学组(筹)组长
中华医学会呼吸病学分会呼吸危重症医学学组委员
中华医学会结核病学分会重症专业委员会副主任委员
中国医师协会呼吸医师分会危重症医学工作委员会委员
中国医师协会呼吸内镜医师分会青委会常委兼秘书长
中国医学装备协会呼吸病学装备技术专业委员会常委
《中华医学杂志》第29届编委会通讯编委
近五年以第一/通讯(含共同)在JAMA、JITC、CHEST等杂志发表13篇论著,累计IF超过150分,他引超过2400次
荣获教育部科技进步一等奖、军队科技进步一等奖各1项
入选上海市“医苑新星”杰出青年医学人才计划
声明:
本文仅用于学术内容的探讨和交流,不用于任何商业和推广,亦不作为最终的临床决策。临床实践需根据患者的具体情况选择适宜的处理措施。