我们无论购买哪种类型的微压富氧舱，首先要考虑的是安全性，安全没有保障其他一切都是空谈。

1 企业信息：企业的生产资质、生产规模、进入该领域的时间、市场反馈、专家观点等都是要关注的要素，最好购买源头生产企业的产品，发生问题便于及时维修，不要太相信所谓的宣传资料，以本人的了解肆意夸大的不是个别现象。

2 压力表：包括普通压力表及氧气压力表，属于重要的安全附件，要关注其正确使用及安全时限。

3 氧浓度检测：是最重要的安全指标，确保数值的准确性。

  目前微压富氧舱大体分为硬体和软体二种类型，硬体舱采用的是钢制、铝合金或其他合成材料，与软体舱相比自然老化的时间会更长，使用年限会更久，但无论软体还是硬体舱，目前国家还没有强制监督检查要求，也没有强制报废年限，意味着后期的安全保障更多靠企业的自律及售后保障。

  软体微压富氧舱的机动性能要远远优于硬体氧舱，无论在一个平面、不同楼层还是移动到其他楼宇建筑，客户随时可以收起来更换摆放位置，硬体氧舱就没有那么方便，需要专业人员才能移动，并且拆卸过程中可能对设备密封性产生一定影响，如果是焊接的“一体舱”还会涉及到吊装问题。

  吸氧的多少与周围环境压力成正比！

受舱体材质的限制，硬体舱的最高使用压力要高于软体舱，在吸氧方式不变的情况下，压力的高低直接关系到吸氧的多少，使用压力越高，吸入的氧越多，但带来的安全风险也越大，建议使用压力0.03-0.05Mpa(1.3-1.5大气压)。

   氧分压是衡量吸氧多少的金指标！

目前微压富氧舱有弥散式供氧、耳麦式供氧和面罩吸氧三种方式，从吸入的氧分压而言，面罩吸氧最高，弥散式供氧最低，耳麦式供氧介于二者之间。

   由于面罩吸氧吸入的氧会更多，改善缺氧不适症状的体验感会更好，但呼吸系统疾病例外，特别是慢阻肺患者，如采用面罩吸氧，会使肺功能下降，反而不利于改善缺氧，因此，呼吸系统疾病原则上更适合弥散式或耳麦式供氧。

   面罩吸氧要求制氧机的功率会更大，如果都放在同一室内，势必会产生更大的噪音，弥散式或耳麦式供氧则要好得多，建议噪音控制在60分贝以内。