弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是一类强异质性的侵袭性淋巴瘤,多见于老年人且普遍预后较差¹。R-CHOP为DLBCL标准一线治疗方案,但是老年患者多伴合并症、体质虚弱,难以耐受大剂量化疗,多数老年患者经R-CHOP治疗出现严重治疗相关毒性反应²。NCCN指南推荐R-miniCHOP方案作为老年及体弱患者的标准治疗方案之一³,但仍会导致较高的血液学毒性,因此如何平衡疗效和安全性一直是老年DLBCL患者治疗的关键课题。随着新药的涌现,无化疗方案逐渐成为主要探索方向,为老年DLBCL患者治疗带来新的曙光。
SMART START研究开启DLBCL一线无化疗探索之路
SMART START研究⁴是一项开放标签、单中心、单臂II期临床研究 (NCT02636322),共纳入60例新诊断Non-GCB DLBCL成年患者,中位年龄 63.5岁。所有患者接受2周期RLI(利妥昔单抗、来那度胺和伊布替尼)无化疗方案后序贯6周期RLI联合标准化疗方案治疗。RLI治疗2周期后,患者ORR达86.2%,CR率达36.2%,治疗结束时ORR达100%,CR率达94.5%。中位随访31个月,2年PFS和OS率分别为91.3%和96.6%。该研究通过无化疗方案诱导治疗序贯标准化疗方案进行探索,提高了老年DLBCL患者对标准免疫化疗方案的治疗应答率,延长患者生存获益,为老年DLBCL患者治疗带来了新希望。
图1 SMART START研究介绍
中国版“SMART START”:Gentle Initiation研究,使用2个周期的ZR2方案进行诱导治疗,为老年DLBCL患者带来中位肿瘤退缩率达84%
Gentle Initiation研究⁵是由浙江肿瘤医院杨海燕教授团队牵头开展的一项前瞻性、单臂、II期临床研究(NCT05290090),评估ZR2(泽布替尼、利妥昔单抗、来那度胺)作为初始治疗序贯免疫化疗治疗老年初治Unfit/Frail DLBCL的疗效和安全性。该研究纳入26例≥70岁或65-70岁 ECOG ≥2的老年初治DLBCL患者,接受2周期ZR2方案治疗后,序贯2周期R-CHOP,根据中期PET评估结果,CR患者继续2周期R-CHOP方案治疗后随访,PR患者进行2周期R-CHOP治疗后,根据PET终期评估结果选择后续治疗或随访。该研究结果显示,所有患者完成2周期ZR2方案治疗,ORR 达100%,中位肿瘤退缩率达84%,13例患者完成所有既定治疗,CR率为77%。仅使用2个周期的ZR2方案进行诱导治疗,帮助老年DLBCL患者快速缓解症状,降低肿瘤负荷,增加后续免疫化疗耐受性。
图2 Gentle Initiation研究介绍
瑞金医院开展ZR2治疗老年DLBCL研究, CR率达65%
为探索含BTKi的无化疗方案在老年DLBCL中的疗效,上海瑞金医院赵维莅教授团队开展了一项前瞻性、开放标签、单臂II期临床研究(NCT04460248),共纳入40例初治DLBCL患者(中位年龄78岁),接受6周期ZR2方案诱导治疗,达到CR的患者接受最多2年的来那度胺维持治疗。中位随访时间12个月,所有患者诱导治疗结束时,CR率高达65%(未发表数据)。
图3 瑞金医院ZR2治疗老年DLBCL研究介绍
基于II期研究结果,为进一步验证含BTKi的无化疗方案在老年DLBCL中的作用,上海瑞金医院赵维莅教授团队开展了一项多中心、前瞻性、随机、开放、对照Ⅲ期临床研究⁶(NCT05179733),对比ZR2和R-miniCHOP方案治疗老年Unfit/Frail DLBCL患者的疗效和安全性(图4),目前该研究正在全国范围内积极入组中。
图4 瑞金医院Ⅲ期RCT临床研究正在积极入组中
一项真实世界研究:SMART vs SMART-START两种方案治疗老年DLBCL疗效相似
SMART方案为BTKi联合R2(利妥昔单抗+来那度胺);SMART-START方案为BTKi联合R2诱导治疗后序贯BTKi联合免疫化疗。为评估两种方案的疗效和安全性,浙江大学医学院附属第一医院俞文娟教授团队开展了一项单中心真实世界研究⁷,在2019年10月至2021年11月期间共纳入31例初治DLBCL患者,中位年龄为75岁,其中17例老年患者(中位年龄82岁)接受6-8周期SMART方案治疗,14例unfit DLBCL患者(中位年龄67岁),接受2-3周期SMART方案后,序贯BTKi联合免疫化疗方案。中位随访时间为15.4个月,中位PFS和OS未达到。接受不同方案治疗患者的ORR、1年PFS率和1年OS率相似,结果说明,不愿意接受免疫化疗或Unfit/Frail DLBCL患者选择两种方案皆可获益。
图5 对比两种含BTKi联合方案:SMART vs SMART-START
总 结
根据上述临床试验结果,可以看出,含BTKi的无化疗方案为不适合/不愿意接受化疗或Unfit/Frail DLBCL患者带来更好疗效与安全性平衡。
对于不愿意接受免疫化疗方案的患者,可选择6周期ZR2方案,帮助老年且不耐受化疗或移植的患者获得治疗缓解和生存获益
对于首次治疗无法耐受标准免疫化疗方案的Unfit/Frail患者,可选择2个周期ZR2序贯免疫化疗方案,增加患者对免疫化疗耐受性,提高生存获益。
ZR2方案可一定程度解决R-miniCHOP疗效和安全性难以平衡的问题,也期待瑞金医院的Ⅲ期临床研究结果,或可提示ZR2方案是老年体弱DLBCL患者的一线治疗选择。
俞文娟
浙江大学医学院
附属第一医院
临床博士、科室副主任
主任医师、硕士生导师
毕业于中国协和医科大学
●
中国抗癌协会血液肿瘤青委会副主任委员
●
中华医学会血液学分会第十一届委员会淋巴细胞疾病学组组员
●
CSCO抗白血病联盟&抗淋巴瘤联盟青年委员会委员
●
中国女医师协会血液淋巴专委会委员
●
白求恩基金会血液病专家委员会委员
●
中国老年血液病淋巴瘤学组委员
●
浙江省医师协会血液科分会委员兼秘书
●
浙江省医学会血液病学分会第十届委员会青年委员
●
中华血液学杂志编委会通讯编委
●
以通讯及第一作者在Journal of Hematology & Oncology(IF 11.1), British Journal of Hematology (IF 5.5), Annals of Hematology, Leukemia & Lymphoma , Leukemia research及中华血液学杂志发 表 论文16篇
参考文献:
1. Di M, et al. Oncologist . 2021 Feb;26(2) 120-132.
2. ASH 2021# Poster1435
3. NCCN guideline_B-Cell Lymphomas. V5 2021
4. Westin J, et al. J Clin Oncol 2022: JCO2200597.
5. Haiyan Yang, et al. 2022 ASH Abstract 4255.
6. Pengpeng Xu, et al. EHA 2022 Abstract PB2149.
7. Zhu Y, et al. Exp Hematol Oncol. 2022;11(1):57.
声明
本资讯旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本公众号对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本公众号及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:Htology@edoctor.cn。