合同包1(超声医学科购置国产超声诊断仪):
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
评审价格 |
最终报价 |
得分排名 |
推荐排名 |
备注 |
| 汇智开元(北京)科技发展有限公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
40.00 |
30.00 |
100.00 |
2,857,000.00 |
2,857,000.00 |
1 |
1 |
|
| 黑龙江德洛克医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
39.00 |
29.74 |
98.74 |
2,882,000.00 |
2,882,000.00 |
2 |
2 |
|
| 深圳市达于义医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
28.00 |
31.71 |
29.66 |
89.37 |
2,890,000.00 |
2,890,000.00 |
3 |
3 |
|
| 沈阳泓博贸易有限公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
27.21 |
29.66 |
86.87 |
2,890,000.00 |
2,890,000.00 |
4 |
|
|
| 哈尔滨安祺医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
28.00 |
18.43 |
29.71 |
76.14 |
2,885,000.00 |
2,885,000.00 |
5 |
|
|
| 上海瑞成信安商贸有限公司 |
不通过资格性审查,原因是:资格要求评审不通过 |
|
合同包2(超声医学科购置国产超声诊断仪):
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
评审价格 |
最终报价 |
得分排名 |
推荐排名 |
备注 |
| 黑龙江国药器械科技发展有限责任公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
40.00 |
30.00 |
100.00 |
2,667,000.00 |
2,667,000.00 |
1 |
1 |
|
| 哈尔滨锦黎科技有限公司 |
通过 |
通过 |
27.00 |
34.50 |
29.85 |
91.35 |
2,680,000.00 |
2,680,000.00 |
2 |
2 |
|
| 哈尔滨市茂柯医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
27.00 |
34.29 |
29.72 |
91.01 |
2,692,000.00 |
2,692,000.00 |
3 |
3 |
|
合同包3(超声医学科购置国产超声诊断仪):
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
评审价格 |
最终报价 |
得分排名 |
推荐排名 |
备注 |
| 深圳市奇鼎实业有限公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
36.79 |
30.00 |
96.79 |
2,557,000.00 |
2,557,000.00 |
1 |
1 |
|
| 黑龙江省佳路高科技开发有限公司 |
通过 |
通过 |
26.00 |
36.64 |
29.91 |
92.55 |
2,565,000.00 |
2,565,000.00 |
2 |
2 |
|
| 哈尔滨济远生物技术有限公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
31.71 |
29.63 |
91.34 |
2,589,000.00 |
2,589,000.00 |
3 |
3 |
|
| 沈阳泓博贸易有限公司 |
通过 |
通过 |
27.00 |
26.79 |
29.73 |
83.52 |
2,580,000.00 |
2,580,000.00 |
4 |
|
|
合同包4(超声医学科购置国产超声诊断仪):
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
评审价格 |
最终报价 |
得分排名 |
推荐排名 |
备注 |
| 黑龙江德洛克医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
29.00 |
39.00 |
29.90 |
97.90 |
2,197,000.00 |
2,197,000.00 |
1 |
1 |
|
| 上海御乙供应链有限公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
32.21 |
30.00 |
92.21 |
2,190,000.00 |
2,190,000.00 |
2 |
2 |
|
| 沈阳泓博贸易有限公司 |
通过 |
通过 |
27.00 |
26.79 |
29.89 |
83.68 |
2,198,000.00 |
2,198,000.00 |
3 |
3 |
|
合同包5(超声医学科购置国产超声诊断仪):
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
评审价格 |
最终报价 |
得分排名 |
推荐排名 |
备注 |
| 湖南医药集团有限公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
40.00 |
30.00 |
100.00 |
2,158,000.00 |
2,158,000.00 |
1 |
1 |
|
| 湖北弘诚医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
27.00 |
38.79 |
29.48 |
95.27 |
2,196,100.00 |
2,196,100.00 |
2 |
2 |
|
| 哈尔滨市曦和生物科技有限公司 |
通过 |
通过 |
27.00 |
38.57 |
29.51 |
95.08 |
2,193,550.00 |
2,193,550.00 |
3 |
3 |
|
| 哈尔滨迪诚科技有限公司 |
通过 |
通过 |
28.00 |
35.57 |
29.65 |
93.22 |
2,183,800.00 |
2,183,800.00 |
4 |
|
|
合同包6(超声医学科购置国产超声诊断仪):
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
评审价格 |
最终报价 |
得分排名 |
推荐排名 |
备注 |
| 汇智开元(北京)科技发展有限公司 |
通过 |
通过 |
30.00 |
40.00 |
30.00 |
100.00 |
1,257,000.00 |
1,257,000.00 |
1 |
1 |
|
| 哈尔滨安祺医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
26.00 |
21.00 |
29.12 |
76.12 |
1,295,000.00 |
1,295,000.00 |
2 |
2 |
|
| 上海瑞成信安商贸有限公司 |
通过 |
通过 |
27.00 |
15.00 |
29.26 |
71.26 |
1,289,000.00 |
1,289,000.00 |
3 |
3 |
|
| 深圳市达于义医疗器械有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:技术部分实质性内容评审不通过 |
|
| 黑龙江德洛克医疗器械有限公司 |
不通过资格性审查,原因是:资格要求评审不通过 |
|