优缺点全面比较

1.使用现状

普通胶片射线检测在工业小型设备检测中应用广泛，可信度比较高，操作简单，易于上手，该方法是最基本的，应用最广泛的一种方法。DR数字成像检测技术是近年来在电力行业迅速发展起来的，目前除了笔者单位所应用的领域，DR数字成像检测技术还被广泛应用在电力、航空航天、石油化工、医学等各类行业。在部分领域的生产和制造单位实现了流水线检测。

2.技术应用

胶片射线检测技术现场操作人员经过简单培训，即可上手操作。而由传统的射线照相检测转入运用计算机操作与控制的DR数字成像检测技术，改变多年来形成的工作习惯，对检测人员的培训非常重要的。

相比较而言，DR数字成像检测技术原理较复杂，培训时间长。

但其工作曝光时间短，效率高，成像质量高。传统射线机使用胶片拍出的质量不高，受多方面因素影响。

比如胶片自身质量、胶片暗室处理、曝光参数选择等人为因素影响较大。胶片拍出来的图像不能修改，而DR数字成像检测技术通用图象存储格式是很容易被一些通用的图象处理软件如 PHOTOSHOP修改的。

胶片射线检测技术的评片对评片人员要求比较高，要有较强的现场经验，熟悉设备结构、掌握焊接知识，同时对底片质量要求比较高，易受到评片人员技术水平和主观影响。

DR成像检测技术目前的评片可由人员评定和计算机自动评定，计算机通过系统自带缺陷评估软件，将图像的各项指标量化，对缺陷进行定量和定级，客观性强,同时计算机辅助评定能大大提高评定速度和准确性。

3.评判及验收标准

DR成像检测技术的结果无现有的标准支持，由于不可能将现有的胶片照相方式全部改成数字化照相检测方式，而一些现行标准中的有关部分条款也不适用于数字化检测，要采用数字化照相检测达到现行的胶片法检测标准，需要修改现行标准中不适合的部分，必然涉及相关的标准、甚至监理程序都将发生变化。但随着日渐成熟的技术，相关标准的完善将会进一步推动DR成像检测技术的发展，新技术的采用同样也将降低无损检测成本，提高检测的效率和准确性。

4.经济因素

胶片射线检测技术在检测过程中要使用大量的胶片及相关化学药品和后期胶片的保存都会消耗大量人力物力成本。DR数字成像检测技术设备的前期投入资金比较大,这就是一般的检测机构目前都很少采用的原因之一，也是影响该技术普及的因素之一。目前科研单位和大型企业单位会使用率比较高。