面对危重症患者,在院前急救时需短时间对其采取有效抢救,以防止病情恶化,气管插管在抢救过程中是必不可少的抢救环节。
而可视喉镜与直接喉镜相比,操作更简便,插管准确性更高,减少对患者机体损伤,优化抢救率,是一种安全有效的插管方案。
摘 要 |
目的:探讨在院前急救中对危重症患者实施可视喉镜气管插管术的抢救效果。
方法:将2018年11月—2020年11月深圳市急救中心 100 例危重症患者随机分为对照组(n=50)和研究组(n=50),在院前急救中针对研究组患者实施可视喉镜气管插管术,对照组则实施直接喉镜气管插管术,比较两组一次插管成功率、插管时间、声门暴露时间、血流动力学指标及并发症情况。
结果:研究组一次插管成功率高于对照组,插管时间、声门暴露时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组插管前、后的心率(HR)、平均脉动压(MAP)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),但研究组插管时的 HR、MAP 水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组呛咳、口腔创伤、齿损伤、喉部痉挛及咽喉部渗血等并发症总发生率 10.00% 低于对照组 32.00%,差异有统计学意义(χ2=7.294,P<0.05)。
结论:在危重症患者院前急救中应用可视喉镜气管插管术,可有效稳定患者血流动力学指标,提高插管成功率,减少插管时间,且并发症更少,是一种安全有效的插管方案。
危重症患者往往病情凶险且变化迅速,需在短时间内实施有效抢救,而在抢救过程中保持其呼吸道畅通是必不可少的抢救环节。通过气管插管建立人工气道是最为行之有效的气道管理方案,可在短时间内有效为患者机体供养,从而缓解急性症状。因危重症患者生命体征通常会出现较大波动,且口腔内还可能会伴有出血、分泌物等情况,传统直接喉镜气管插管术较难暴露声门,操作时间有所延长,可能会导致患者病情进一步加重,延误最佳治疗时机。可视喉镜与直接喉镜相比操作更简便,并能够充分暴露咽部解剖结构,从而提升插管准确性,减少对患者造成不必要的机体损伤,优化抢救效率。本研究选取2018年11月—2020年11月该深圳市急救中心的100例进行院前急救的危重症患者为研究对象,观察可视喉镜气管插管术在急救中的应用价值,现报道如下。
1
资料与方法
1.1 一般资料
纳入接受院前急救的100例危重症患者为研究对象,随机均分为两组,对照组50例,研究组50例。对照组中男28例,女22例;年龄26~69岁,平均(51.14±10.31)岁;疾病类型:15例多发伤并休克,19例重度颅脑外伤,7例脑卒中,6例心脏骤停,3例急性中毒。研究组中男31例,女19例;年龄27~67岁,平均(50.85±10.19)岁;疾病类型:17例多发伤并休克,16例重度颅脑外伤,8例脑卒中,5例心脏骤停,4例急性中毒。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。研究通过医院伦理委员会批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:伴呼吸衰竭;有良好依从性;患者家属知情同意。排除标准:合并气胸患者;重度喉头水肿患者;呼吸道畸形患者;张口度<2 cm患者。
1.3 方法
对照组在院前急救中应用直接喉镜气管插管术。
引导患者保持平卧位,略垫高肩部,分开门牙、双唇,经门齿沿舌中线置入镜片,抵达会厌根后适当调整镜片位置,暴露声门,沿镜片由右口角将导管置入声门,导管置入适当深度后退出镜片,妥善固定气管导管并连接呼吸机。
研究组实施可视喉镜气管插管术。
患者保持平卧位,操作者在其头端站立,拨开患者上下切牙,将可视喉镜由口腔正中置入,向左侧偏喉镜并匀速滑入患者口咽部,充分暴露会厌、悬雍垂,镜头前端置入会厌谷,清晰显示声门,视频直视下调整镜头位置,保证声门裂处在视野中央,沿导管槽将导管推过声门裂,并将槽内气管导管向下推,过声门后进行气囊充气,对气管导管进行妥善固定并与呼吸机相连。
1.4 观察指标
① 统计两组一次插管成功率、插管时间、声门暴露时间等插管操作情况并比较;
② 监测记录两组插管前、插管时及插管后的心率(heart rate, HR)、平均动脉压(mean arterial pressure, MAP)等血流动力学指标并比较;
③ 统计两组呛咳、口腔创伤、齿损伤、喉部痉挛及咽喉部渗血等并发症。
1.5 统计方法
采用SPSS 21.0统计学软件分析数据,符合正态分布的计量资料以(xˉ±s)表示,采用t检验;计数资料以频数或率(%)表示,采用 χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2
结果
2.1 两组插管成功率及操作情况比较
研究组一次插管成功率92.00%(46/50)高于对照组
68.00%(34/50),差异有统计学意义(χ2=9.000,P=0.003);研究组插管时间、声门暴露时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 1。
2.2 两组HR、MAP水平变化情况比较
两组插管前、后的HR、MAP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);但插管时研究组HR、MAP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 2。
2.3 两组并发症情况比较
研究组呛咳、口腔创伤、齿损伤、喉部痉挛及咽喉部渗血等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 3。
3
讨论
气管插管是抢救危重症患者的关键环节,对挽救患者生命具有重要意义,但插管失败、多次插管却会延误最佳治疗时机,对患者生命安全构成直接威胁。准确、迅速建立人工气道成为抢救危重症患者的必要技能和手段,有助于显著提升抢救成功率。相关研究指出,恰到好处的气管插管操作可极大地提升心肺复苏成功率,但在院前急救中对危重症患者常需要实施紧急插管操作,无法全面地评估其气道情况,又鉴于不同个体气道解剖结构的差异性、复杂性,均增加气管插管难度。寻求更加安全有效的气管插管方案非常必要。
研究组一次插管成功率92.00%高于对照组,插管时间(33.92±5.34)s、声门暴露时间(4.57±1.26)s短于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率10.00% 低于对照组32.00%(P<0.05),这与林雄方等在相关研究中得出,患者给予可视喉镜气管插管术后,一次插管成功率为88.89%,插管时间为(20.5±6.6)s 明显低于喉镜气管插管术的58.33%、(29.7±7.3)s,且并发症发生率为5.5%明显低于喉镜气管插管术30.56%,与本文所得结果相近,说明可视喉镜气管插管术更加安全有效。
传统直接喉镜观察视野小且声门显露困难,不利于顺利实施气管插管,而重复插管也会导致患者出现较多并发症。可视喉镜可清晰直观地显露患者咽喉部结构,插管操作更具可控性,微型摄像头可指导操作者调整镜片角度,在降低插管难度的同时还能减少呼吸道损伤等并发症,进一步缩短插管时间。两组插管前后HR、MAP水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),但研究组插管时HR、MAP水平低于对照组(P<0.05)。表明可视喉镜气管插管术对患者心血管系统所产生的消极影响更小,更有助于稳定其生命体征,降低血流动力学波动。分析原因可能是在可视状态下迅速、准确地完成插管操作,快速改善患者氧合情况,将对患者机体的不良刺激降至最低,大幅度减少患者的应激反应,更有助于稳定其生命体征。
综上所述,在危重症患者院前急救中应用可视喉镜气管插管术,可有效稳定其血流动力学,提高插管成功率,减少插管时间,且并发症更少,是一种安全有效的插管方案。
参考文献:(略)
作者:彭隆华,石婷,王燕
文献来源:世界复合医学
声 明
本文仅做知识分享用,不可用于其他商业用途。对本文有兴趣,引用时请列明出处。
本文的著作权属于作者本人。超呼境界作为知识的分享者,只为了让更多读者学习到这些宝贵的知识。
如有妨碍作者版权,请及时联系我们。