本项目（包段）按照综合评分法评审，各包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：A包广东申兴医疗科技有限公司评审得分较低（报价、技术响应1、技术响应2、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺、质保期、业绩等评审因素不占优势），山东健阳医疗科技有限公司评审得分较低（报价、技术响应1、技术响应2、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺、质保期、业绩等评审因素不占优势）；B包威海固远贸易有限公司评审得分较低（报价、技术响应、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺等评审因素不占优势），潍坊汉卓医疗器械有限公司评审得分较低（报价、技术响应、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺等评审因素不占优势），青岛赫那科技有限公司评审得分较低（报价、技术响应、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺等评审因素不占优势），济南金维康医疗设备有限公司评审得分较低（报价、技术响应、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺等评审因素不占优势），山东昶旭医疗器械有限公司评审得分较低（技术响应、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺、质保期、业绩等评审因素不占优势），临沂德信通医疗科技有限公司评审得分较低（报价、技术响应、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺、质保期、业绩等评审因素不占优势）；C包威海若晗贸易有限公司评审得分较低（报价、技术响应1、技术响应2、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺等评审因素不占优势），威海雷利贸易有限公司评审得分较低（技术响应1、技术响应2、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺、质保期、业绩等评审因素不占优势），青岛玉世聚兴医疗器械有限公司评审得分较低（报价、技术响应1、技术响应2、供货保障措施及质量保证措施、售后服务承诺、质保期、业绩等评审因素不占优势）。