在运动医学领域,前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)损伤是常见且严重的膝关节损伤,常需通过 ACL 重建术(ACLR)修复。术后疗效评估中,患者报告结局指标(patient-reported outcome measures,PROMs)如疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale for Pain,VAS)、Tegner 活动评分(Tegner Activity Score)等虽被广泛应用,但如何界定 PROMs 的临床显著获益一直存在争议。目前,最小临床重要差异(minimal clinically important difference,MCID)和患者可接受症状状态(patient acceptable symptom state,PASS)等指标已被用于评估,但针对显著临床获益(substantial clinical benefit,SCB)的研究,尤其是大样本基于锚定法的探讨仍较缺乏。明确 SCB 阈值及影响因素,对精准评估术后疗效、指导临床决策具有重要意义。
为解决上述问题,一项由运动医学外科医生团队开展的研究,围绕原发性 ACL 重建术后 PROMs 的 SCB 展开。研究纳入某机构 2016 年 8 月至 2020 年 8 月期间接受自体腘绳肌腱单束原发性 ACLR 的患者,排除合并其他韧带严重损伤者,最终对 382 例完成至少 4 年随访的患者数据进行分析。研究旨在确定 PROMs 的 SCB,并探究性别、年龄、身体质量指数(body mass index,BMI)、是否为运动员、受伤至手术时间及损伤类型(接触性 / 非接触性)等因素与达到 SCB 的关联。该研究成果发表在《Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic 》。
研究主要采用以下关键技术方法:首先,通过回顾性分析收集患者术前人口学资料、损伤特征、关节镜检查结果及基线 PROMs 数据;术后通过短信和电话随访获取 PROMs 数据及患者对锚定问题的回答,锚定问题为 “自膝关节镜手术以来,您如何评价整体身体能力的改善?”,回答选项包括 “明显改善”“改善”“略有改善”“无变化”“恶化”,仅对比 “明显改善” 与 “无变化” 组以确定 SCB;运用受试者工作特征(ROC)分析确定术后原始 PROMs 的 SCB 临界值;通过多变量逻辑回归分析探讨各因素与达到 SCB 的相关性。
患者基线特征
研究初始纳入 627 例患者,排除 50 例后,382 例进入最终分析,其中男性 272 例(71.2%),女性 110 例(28.8%),中位年龄 31 岁。
SCB 阈值确定
通过锚定法结合 ROC 分析,确定 PROMs 改善的 SCB 为:VAS≥2,Tegner 评分≥3,Lysholm 评分≥24.2,IKDC 评分≥27.2;术后原始 PROMs 的 SCB 为:VAS≤1.5,Tegner 评分≥3.5,Lysholm 评分≥81.5,IKDC 评分≥77.6。
影响因素分析
多变量逻辑回归显示,男性(术后原始 Tegner 评分,p=0.0050)、更年轻(改善值,p=0.0249;术后原始值,p=0.0075)、运动员身份(改善值,p=0.0001)、非接触性损伤(术后原始 Tegner 评分,p=0.0034)与达到 Tegner 评分 SCB 的几率增加相关;更高 BMI 与达到 Lysholm 评分术后原始值(p=0.0009)及改善值(p=0.0036)SCB 的几率降低相关;受伤至手术时间更长与达到 IKDC 评分改善值 SCB 的几率降低相关(p=0.0006)。
本研究首次通过大样本锚定法确定了原发性 ACLR 术后 PROMs 的 SCB 阈值,为临床评估提供了更明确的目标。结果表明,男性、年轻、低 BMI、运动员身份、较短的受伤至手术时间及非接触性损伤是达到 SCB 的有利因素,这提示临床医生在术前评估及术后康复中,需关注患者个体特征,制定个性化方案。例如,对于高 BMI 患者,可能需更积极的体重管理以优化预后;对于非接触性损伤的运动员,可更注重术后运动功能恢复的针对性训练。此外,研究强调受伤至手术时间的重要性,早期手术可能有助于患者获得更好的功能改善。
尽管研究存在样本中女性 “无变化” 组人数有限、仅针对自体腘绳肌腱单束 ACLR 患者等局限性,但其为 ACLR 术后疗效评估提供了新的视角和依据,有助于推动基于患者个体特征的精准医疗实践,对提高 ACLR 术后患者满意度和功能恢复水平具有重要临床指导意义。