条款号

评分因素

评分标准

2.2.1

分值构成

（总分100分）

投标报价40分      

技术响应30分       

商务响应 5分  

售后服务10分

安装及调试10分

投标人业绩5分

2.2.2

评标基准价计算方法

□  方法一  以有效投标文件的次低评标价为评标基准价；

□  方法二 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价；

■  方法三 评标基准价 C=A×K

A 为有效投标文件的评标价算术平均值（若
7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。

K 取值为：98%

评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件；评标委员会在评标报告上签字后，方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3（1）

投标报价

（40 分）

等于评标基准价40分

每高于评标基准价 1%扣0.3分，偏离不足 1%的，按照插入法计算得分。

每低于评标基准价 1%扣0.3分，偏离不足
1%的，按照插入法计算得分。

2.2.3（2）

技术响应

（30分）

 

（1）技术指标响应20分

非实质性技术参数全部满足或优于招标文件要求的，得20分；标注▲的非实质性指标负偏离的每有一项扣2分；其他非实质性指标负偏离的每有一项扣0.5分；扣完为止。

注：投标人须按要求将证明材料扫描件列出目录，并按排序上传至投标文件中，不上传或上传不齐或模糊不清无法辨认的不予计分。若因投标人原因未按要求上传导致评委查找不到不计分的由投标人自行负责。

（2）配置方案的合理性10分

根据投标人制定的方案合理性、配置的合理性、设备选型的先进性、安全性等进行评分：

优：方案详细完整、条理清晰、科学合理得 7-10分；

良：方案较详细完整、条理较强、较科学合理得 4-7 分；

一般：方案基本完整、条理一般、合理性一般得 1-4分； 该项未见阐述不得分

2.2.3（3）

商务响应

（5分）

对招标文件的付款方式、交货期或交付使用期进行响应，完全符合要求得5分。

2.2.3（4）

售后服务

（10分）

售后服务企业及人员配置（4分）

1、投标人具有售后服务评价体系认证四星级证书的得0.5分；具有售后服务评价体系认证五星级证书的得1分。

2、投标人具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息安全服务资质认证证书的，得1分。

3.售后服务人员中具有智能化系统集成项目经理证书的得1分。

4.售后服务人员中具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息安全保障认证证书的得1分。

注：以上证明材料以原件的扫描件上传到投标文件中为准，否则不得分。投标人须按要求将证明材料扫描件列出目录，并按排序上传至投标文件中，不上传或上传不齐或模糊不清无法辨认的不予计分。若因投标人原因未按要求上传导致评委查找不到不计分的由投标人自行负责。

售后服务内容（2分）

对本次招标产品售后服务内容全面性进行打分，一般（0.1-1分）：售后服务内容清晰，无技术错误，较简单可行, 内容较为完善； 优秀（1.1-2分）：售后内容详实，对所有系统具有全面详尽的售后服务描述，方案整体性、可靠性、先进性、兼容性好；不提供不得分。

突发故障售后应急措施

（2分）

评委根据投标单位针对本项目的突发故障售后应急措施方案酌情打分，一般（0.1-1分）：方案没有明显技术错误，较简单可行, 方案整体性、可靠性、先进性、实用性一般; 优秀（1.1-2分）：方案内容详实，对系统有全面详尽的描述，方案整体性、可靠性、先进性、实用性好；不提供不得分。

对使用方人员的培训计划（2分）

针对使用人员制定项目完成后的技术培训计划、培训辅导、培训内容等方案，包含但不限于系统功能的使用、系统的维护、设备的简单维护等培训内容，根据完整性、合理性进行评审。一般（0.1-1分）：培训方案没有明显技术错误，较简单可行, 方案整体性、可靠性、先进性、兼容性一般; 优秀（1.1-2分）：培训方案内容详实，对系统培训有全面详尽的描述,方案整体性、可靠性、先进性、兼容性好；不提供不得分。

2.2.3（5）

安装及调试

（10分）

1、总体概述（总分3分）：施工程组织总体设想、方案针对性及施工段划分。优秀得2.1-3分，较好得1.1-2分，一般得0.1-1分；不提供不得分。

2、安装质量保证措施（总分4分）：优秀得2.1-4分，较好得1.1-2分，一般得0.1-1分；不提供不得分。

3、安全文明措施及成品保护措施措（总分3分）。优秀得2.1-3分，较好得1.1-2分，一般得0.1-1分；不提供不得分。

2.2.3（6）

投标人业绩

（5分）

 

1、2020 年 1 月 1
日以来（以合同签订时间为准），投标人承担过单项合同金额 在500万（含）以上的智能化工程项目业绩。 每提供 1 个得 2.5分，最高5 分。

注：①投标人须将中标（成交）通知书原件扫描件、合同原件扫描件、验收报告原件扫描件上传至投标文件中，三者缺一不可。

②资格审查业绩与评分业绩可重复计取。

③不上传或上传不齐或模糊不清无法辨认的不予计分。

关于提供以上所有证明材料的说明：

(1)评标办法中涉及提供的证明材料以投标文件制作工具生成的电子标书内的原件扫描件为准 ；

(2)执行苏建招办【2016】2 号文“(3)材料设备招标中,评委对有效投标文件技术方案 (包括技术响应、安装及调试方案等)的评审,其每一分项的主观分得分不应低于该分项评审要点满的
70%,缺少相应内容的评审要点分项评分为零分”。技术响应、安装调试方案、售后服务、商务响应的得分应当取评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

（3）本项目安装调试方案采用暗标评审，请投标单位按照招标文件中安装调试方案要求编制，上传至投标工具的【货物技术标】中，不允许上传至其他模块，否则按不符合暗标编制要求处理。投标人的安装调试方案编制须符合以下暗标的要求：

①安装调试方案应根据招标文件要求，使用投标制作工具按章节目录分段上传，正文使用文字采用“宋体”四号“常规”字（黑色），章节标题所用文字采用“宋体”三号“加粗”字（黑色），图表中所用文字采用“宋体”四号“常规”字（黑色）。不得设置页码、页眉、页脚。

②安装调试方案为暗标，方案内容、文字不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替，相关证书放入投标文件其他位置。

③安装调试方案封面封底均为白纸，且封面不允许标注任何内容。