转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢合作！

转载请注明来源，并在文章开头添加以下文字/或公众号名片：来源：公众号☞不知名风险投资人 ♥作者：黄先生斜杠青年

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

DNA分析在法医学中的建立将科学性带回了该领域。但很多时候，技术是盲目信任的。

虽然DNA分析对法医学来说是一个福音，但它也值得我们健康的怀疑。图片来源：盖蒂图片社

简而言之

·一场革命。DNA分析彻底改变了法医学，在最初的怀疑之后，被广泛接受。

·战争胜利了。这也是因为STR分析说服了怀疑论者并结束了DNA战争。

·新的疑问。但是，DNA分析的新应用，包括构建一个人的脸，正在播下新的怀疑。

·健康的怀疑态度。DNA分析是一个重要的工具，但即使是它也不应该被高估。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥

当基因指纹在1980年代中期成为刑事调查的一部分时，法医学处于混乱之中。几十年来，调查人员所依赖的技术被吹捧为科学和客观的，但通常基于所有相关方的同意，即它们是有效和允许的。另一方面，基因指纹图谱来自科学，经过研究验证，结论是通过统计分析而不是人类判断得出的。

至少这是这种新方法的支持者所声称的。但辩护律师（以及他们的科学专家）还是在法庭上质疑了这种新方法。他们想知道DNA技术的法医应用与学术实验室的做法有何不同，并在许多方面质疑基因指纹的可靠性。

DNA分析纠正了不公正现象

正如在《遗传见证：DNA分析过程中的科学、法律和争议》一书中所解释的那样，这导致了该方法的持久改进。关于某些遗传标记在某些人群中出现频率的问题已经得到澄清，已经制定了程序和协议以提高结果的有效性和可靠性，实验室和分析人员已经接受了更好的标准;而且，随着时间的推移，在法庭上呈现结果的方式也发生了变化。

在几年内，大多数最初对法医基因指纹识别持批评态度的律师和科学家都对这种方法深信不疑：该技术得到了改进，不再受到批评，而是被广泛使用。例如，基因指纹识别的力量有助于表明无辜的人被不公正地监禁。

基因指纹图谱盛行的一个重要原因是所谓的STR分析。与早期的分析方法相比，这种DNA分析方法带来了许多技术优势：它使程序更快，更精确，并且可以分析更小的生物样品;因为这种方法使用聚合酶链反应扩增 DNA 的短片段，然后用质谱仪分析它们，而不是用限制性内切酶切割现有的 DNA，然后用电在凝胶上分离更大的片段;然后用眼睛比较限制片段的长度。

DNA战争结束了

STR分析结束了当时所谓的“DNA战争”：围绕基因指纹的社会和法律争议结束了。虽然基因指纹的创建曾经在法庭上出现过，但DNA分析现在已经开始了它的胜利之旅。基因指纹暴露了美国刑事司法系统的不足和种族主义，因为它显示了有多少身陷囹圄的人可以通过新方法被免除罪责。它们作为辩方和控方开脱罪责的双重武器，使它们在公众眼中更加强大。

无论涉及何处，偏见、错误、隐藏的主观判断甚至作弊的可能性仍然存在

尽管现在几乎每个人都同意DNA证据的准确性和可靠性，但一些最初的批评者（包括我自己）仍然对错误的可能性保持警惕，并错误地相信技术可以解决社会和zheng治问题。我们已经指出，技术离不开开发和使用技术的人和机构。无论涉及何处，偏见、错误、隐藏的主观判断甚至作弊的可能性仍然存在。法律学者艾琳·墨菲（Erin Murphy）将这一现实称为“DNA的阴暗面”。

家谱DNA分析及其危险

事实上，公共和私人对新的、更有效的基因取证方法的投资正在增加;世界各地的执法机构和政府正在建立广泛的DNA数据库，这些数据库记录了与司法系统接触的人。此外，越来越多的人愿意将他们的DNA送去进行家谱测试，并且各自的公司将这些遗传信息长期存储。与此同时，DNA在司法系统中越来越多地以投机和未经证实的方式使用;随着许多政府将模糊的安全概念置于保护隐私和自由之上，DNA的阴暗面可能会变得更具威胁性。

事实与数据

DNA分析是如何产生的

世界上第一个基于DNA分析的定罪也防止了司法不公：当英国遗传学家亚历克·杰弗里斯（Alec Jeffreys）能够根据精液痕迹证明一定是另一名男子在英国纳伯勒强奸并谋杀了两名青少年时，英国警方已经向一名嫌疑人开枪。

下面，我将解决其中的一些挑战。

在过去的二十年里，科学家们已经开发出从越来越困难和微小的底物中提取越来越少的DNA的方法，以便可以对其进行扩增和分析。其中许多提取技术是为了便于在冲突和灾难后识别失踪人员而开发的，但现在在世界许多地方的法医实践中已成为常规。这些技术不断被改进，变得越来越强大，通常以“环境DNA”的名义。使用 Covid 测试中已知的 PCR 方法，DNA 呈指数倍增。因此，微量的污染会导致一个人（或一群人）错误地卷入他们没有参与的事件或情况。

一个黑匣子应该可以整理混乱

另一个已经进行了大量研究的领域是对复杂混合物的解释。由于能够从生物样本中分离和扩增即使是最小的DNA片段，因此可以在单个犯罪现场发现许多人的遗传痕迹混合在一起。这些混合物极难解释，直到最近，人类调查人员不得不尝试使用非常主观的方法对它们进行分类，其中通常包括有关警察或检察官认为涉及谁的信息。

批评者认为，被告有权质疑专家，无论是人还是计算机

两家公司，TrueAllele和STRMix，提供黑盒算法，据称可以对混合标记的混乱进行分类，并使用不依赖于先验信息的客观和数学方法根据其发起人对它们进行分组。虽然警察和检察官同意这一规则，但许多辩护律师和法律学者质疑我们是否应该在不了解其运作方式的情况下实现流程自动化。

这些公司声称，他们的算法通过盲测就足够了，而批评者则认为，被告有权质疑专家——无论是人类还是计算机。为了了解所使用的方法，他们希望获得对底层源代码的访问权限，该源代码用于将标记拆分为单独的配置文件。

仅联邦调查局就存储了2200万份DNA图谱

除了技术和法律问题外，还对人权、社会和公民zi由产生了各种影响。长期以来，对于任何对世界各地社会的zi由、隐私和正义感兴趣的人来说，国家DNA数据库的存在一直是一个问题。例如，在美国，联邦调查局的DNA数据库现在包含近2200万份档案，约占总人口的7%。这些样本使用什么标准进入数据库，保存多长时间以及何时销毁的问题已经争论了多年。

在DNA数据库中越来越多地允许使用所谓的部分匹配协议，这意味着这些数据库中嫌疑人的亲属可以被识别并用于定位有关人员。如果您的亲戚已经参与刑事司法系统，则在案件中被识别的可能性会大大增加。这样做的问题在于，在许多国家，在警察、起诉和定罪方面存在着种族、族裔或阶级的严重不平等，导致现有的社会不平等加剧。

金州杀手是如何被发现的

未来，我们中的更多人——尤其是美国人——将受到这种基因监控，因为警方越来越多地寻求使用人们送往私人公司进行家谱分析的DNA样本来探索他们的家谱并寻找失踪的亲人。法医遗传谱系学已被用于获取数十年前未解决的犯罪的线索。

最著名的是“金州杀手”约瑟夫·德安吉洛（Joseph DeAngelo）于2018年被确认，他在与公开的遗传家谱数据库GEDmatch中的几位远房亲戚匹配后，最终承认了数十起谋杀、强奸和入室盗窃罪。如果不制定严格的法规，私营公司可能会被胁迫或引诱，允许警方访问他们存储的基因信息，而这些信息不是普通人为此目的提供的。

DNA知道光头有多大

法律学者关注的另一个领域是法医DNA表型分析的实践。它旨在根据基因序列推断一个人的可见特征——皮肤、眼睛和头发的颜色，以及面部结构、雀斑的存在与否以及脱发的程度。然而，任何研究过生物发育的人都知道，生物体不仅是其基因的产物，也是其环境的产物，因此遗传信息只能说明部分情况。

使用法医DNA表型分析可能导致警察资源的严重浪费

当您考虑到这些测试仅基于概率时，更是如此，并且通过各种技术（从染发剂到整容手术）也很容易改变一个人的正常外观。使用法医DNA表型分析可能导致警察资源的严重浪费，甚至逮捕或骚扰具有该技术确定的某些特征且与相关事件无关的人。

可疑的结论

总而言之，法医DNA技术的力量越来越大，人们毫无根据地认为它们提供了一个没有问题的真相，这意味着我们作为一个社会，越来越不愿意质疑它们向全面监控系统的广泛发展。尽管他们干扰了我们的家庭关系，并在据信犯罪的地方追踪我们——无论我们是否与犯罪有任何关系。他们对一个人的外表得出科学上有问题的结论，他们可以用这些结论来指控成千上万与犯罪无关的人，并且他们使用为其他目的提供的DNA样本进行刑事调查。

法医DNA分析无疑在确保我们的安全方面发挥着重要作用。但是我们公民不能依靠执法部门来控制这些方法的使用。我们需要积极参与设定界限，并保持对这些非常强大但容易出错的技术的控制。我们还需要对他们提供的结果的有效性保持健康的怀疑态度。我们的集体和个人自由和自治有赖于此。

结论

DNA分析一直是法医学的福音;它帮助了各方：它把有罪的人关进监狱，帮助被错误定罪的人证明自己的清白。但像所有方法一样，它也有其缺点，而且这些缺点经常被忽视。DNA分析也值得我们保持健康的怀疑态度。

了解更多时间深度剖析，尽在公众号《不知名风险投资人》

关注我，带你先看到未来！♥

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢合作！

转载请注明来源，并在文章开头添加以下文字/或公众号名片：来源：公众号☞不知名风险投资人 ♥作者：黄先生斜杠青年

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！