导语:
泡沫敷料被誉为万能敷料广泛应用于临床各类创面,但事实真的如此吗?最近我科收治了一案例引发大家的思考。
图1 患者入院时创面情况
案例汇报
患者,女性,37岁,因高血压脑出血由当地医院转入我院神经外科。神志昏迷,入院时生命体征:体温37.8℃,脉搏90次/分,血压150/94mmHg,随机血糖11.4mmol/L。患者伤口感染风险因素:个体因素(既往有高血压病史,随机血糖高,白蛋白29.6g/L,白细胞计数23.95*10/L);局部因素(创面100%黄色,大量脓性渗出)。此创面由患者45天前外院行骨折内固定术后伤口延迟愈合所致。
查找证据
伤口感染临床实践:最佳实践原则(2022)中指出,根据伤口感染演进模型(IWII wound infection continuum,IWII-WIC),伤口中微生物存在于5个不同阶段,依次为污染、定植、局部感染(隐形和显性)、扩散感染和全身感染。隐性感染作为微生物造成局部和全身损伤的分水岭,最新指南在隐形局部感染阶段增加了条目:“渗出液增多”,并强调了识别隐形局部感染的重要性。
细菌生物膜(bacterial biofilm, BBF) 作为增加伤口感染风险的因素之一,指的是细菌附着于伤口床, 与自身分泌的细胞外基质成分相互融合形成的一种膜状组织, 它由细菌及其产物、细胞外基质、坏死组织等共同组成。研究显示,细菌生物膜在慢性伤口中发生率已高达75-90%,因而被认为普遍存在与慢性伤口中[1-2]。本创面基于生物膜的伤口护理程序(biofilm-based woundcare ,BBWC)重点在于抗生物膜敷料的合理使用[3]。对于敷料的选择,耿婕等认为液体敷料在预防压力性损伤总发生率上效果最好,泡沫敷料和水胶体敷料对I期、II期压力性损伤的预防效果较好;在敷料导致的疼痛感方面,泡沫敷料要低于水胶体敷料[4];方楠等通过系统综述,认为普朗特相对于其他临床常用敷料的有效性及安全性良好;相较于生理盐水等其他液体敷料,普朗特液体敷料在中国DFU感染伤口中应用更具经济性[5]。
临床实践
1.精准评估
评估内容及结果如下:
2.对症处理
图 2 处理原则
第一天:图3(2023-9-15)
(1)双氧水+生理盐水清洗创面
(2)机械性清除表面失活组织
(3)无菌纱布擦干创面
(4)抗感染凝胶涂抹+纱布外固定
备注:
临床感染性伤口的局部抗微生物治疗主要依据以下原则:对仅出现局部感染症状和体征,以及疑似或确认存在生物膜的伤口使用局部抗微生物治疗即可,无需全身用药;对出现扩散性或全身感染症状和体征时,使用局部抗微生物+全身抗生素治疗,确定及疑似感染创面不推荐使用有边泡沫敷料。
第二天:图4(2023-9-16)
处理方案
(1)生理盐水清洗创面
(2)无菌纱布擦干创面
抗感染凝胶涂抹+纱布外固定
第五天:图5(2023-9-19)
处理措施同前
第十天:图6(2023-9-25)
处理措施:
(1)生理盐水清洗创面
伤口凝胶敷料+有边泡沫敷料
第十二天:图7(2023-9-27)
方法同前
第十五天:图8(2023-9-30)
愈合
总结思考
1.伤口清洗,你做对了吗?
伤口清洗是伤口床准备的基本组成部分,对于及时愈合的伤口,只需最小程度的温和清洗,以避免破坏肉芽组织和再上皮化,而对于慢性或难愈性伤口我们常需进行彻底的清洗,即治疗性清洗,以彻底清除腐肉、碎屑或污染物。治疗性清洗时,指南建议使用足够的压力[以每平方英寸 4~15 磅(PSI)]和足够的液体容量(每cm伤口长度50~100mL) 进行。
2.伤口敷料的选择
该患者入院时使用有边泡沫敷料换药,导致伤口脓性渗液增多,局部感染加重;我们接诊后去除有边泡沫敷料,予以纱布外层固定,待患者创面感染控制后方启用有边泡沫,这又是什么道理?
我们了解一下传统纱布敷料和有边泡沫敷料:
显而易见,有边泡沫敷料最大的优势是吸收渗液,保持伤口创面一定的温度及湿度,为伤口愈合创造湿性环境,多种创面均可使用。在本案例中,由于本案例患者创面已发展为感染性伤口,且伴大量脓性渗出,如再用有边敷料,无疑是在为细菌的繁殖提供恒温恒湿的场所。此时,对比无菌纱布块就再合适不过了。
总结
敷料使用有时机,如何抉择需谨慎:对于严重的慢性感染伤口,不推荐使用有边泡沫敷料,你学会了吗?
参考文献:
[1]Kucisec-Tepes N. THE ROLE OF ANTISEPTICS AND STRATEGY OF BIOFILM REMOVAL IN CHRONIC WOUND[J]. Acta Med Croatica,2016,70(1):33-42.
[2]Hurlow, J., Blanz, E., & Gaddy, J. A. (2016). Clinical investigation of biofilm in non-healing wounds by high resolution microscopy techniques. Journal of wound care, 25 Suppl 9(Suppl 9), S11–S22.
[3]魏敏等创伤外科杂志 2023 年第 25 卷第 6 期 J Trauma Surg,2023,Vol. 25,No. 6
[4]耿婕. 不同敷料预防压力性损伤的网状Meta分析与成本效果分析[D].兰州大学,2023.
[5]方楠,鞠上,方豫东等.普朗特液体和凝胶伤口敷料的安全性、有效性及经济性评价[J].天津药学,2020,32(01):25-30.
来源:护视 作者:杨静容 张雅芝 张红霞 转载已获授权 如需转载本篇文章,请联系原作者授权
加群:各种专科护理微信群,赶紧加入
投稿:欢迎护士相关的原创稿件投稿
视频号:护理干货和大咖直播
关注:按护士科室分类的微信公众号
买书:护理书籍,点击下面“阅读原文”购买