编著 (意)玛丽莎·龙卡蒂(M a r i s a Roncati)
主译 闫福华 张杨珩 陈畅行
牙周非手术刮治不仅是基础治疗最主要的治疗方法,某些情况下也是最佳的治疗方法,有时也被推荐作为一种替代疗法。众所周知,非手术治疗也有一定的局限,它常常代表“暂时改善”的解决方案或策略,通常在非常严重的牙周病损时用于延长牙齿“保留”时间或在患者不同意“理想”治疗方案的情况下使用。因此,这种治疗应作为一种替代疗法,适用于特殊或已经明确常规治疗不能获得很好疗效的临床情况。
换言之,激光辅助治疗并不是唯一的常规方案,而是在特殊情况甚至是个别情况下可选择的一种替代方案,例如牙周破坏严重和具有严重的全身系统性疾病,不宜接受常规治疗的患者(例如,服用高剂量二膦酸盐或常年静脉注射这些药物来控制癌症的患者,对他们而言,尽量避免牙科治疗,特别是与手术相关的治疗)。
本文所展示的病例中的患者被医师追踪了24年。在基础治疗后,患者在第一象限进行了牙周再生性手术。临床和影像学图像表明在上颌右侧尖牙近中存在垂直向骨缺损,其初诊时探诊深度为10 mm,并伴有出血和溢脓。在第一次手术后,患者定期间隔4个月进行随访,并进行相应的牙周维护治疗。
在为期15年的牙周维护治疗期间,由于患者的疏忽偶尔没有按时复诊,就诊时观察到牙周炎症的复发。图1显示探诊深度为7 mm,并伴有探诊出血。
临床医师将大量具有致病性的病原菌的生物膜去除,从而阻断了由菌斑诱导的牙周炎症的复发。除了让患者在家中遵循更有效的清洁程序外,还建议使用半导体激光(图2)。
使用该半导体激光的目的是杀菌,并与常规的牙周非手术刮治相结合。在4个月后的随访复诊中,用轻柔的力量进行探诊,探诊深度稳定在大约5 mm,无探诊出血。
在之后的每次随访复诊中,该区域都被密切监测,并且在使用半导体激光治疗后1年,临床状态似乎已经稳定。图3为急性发作5年后的牙周情况,总随访时间为20年。这张图片说明患者的牙周状况保持稳定,探诊深度约为3 mm,无探诊出血。
图3 急性发作5年后,患者探诊深度约为3 mm,无探诊出血,牙周状况保持稳定
在额外使用半导体激光进行非手术治疗后大约6年,又发生了急性症状。在后续复诊(图4)中再次使用了半导体激光,并与常规的非手术刮治相结合。患者对家庭护理的疏忽可能是其复发的原因。急性发作后出现缓解期,牙周指数有所改善。
临床情况保持稳定约2年,从最初的治疗开始已经过了大约22年,在第一象限的同一区域发生了第三次复发(图5和图6),在复发期间,瘘管位于颊侧(图7)。根尖片(图8)显示插入光纤所示的瘘管的路径。之所以选择非手术治疗是因为患牙仍有牙髓活力,并且患者只有轻微不适,并无明显疼痛。
患者表示相比于手术治疗而言,更愿意进行激光辅助的非手术治疗(图9a)。
尖牙近中面的探诊深度大约为10 mm(图9b),相邻前磨牙近中面的探诊深度为7 mm。
在后续复诊中进行了常规刮治(图10)。
所涉及患牙的牙周指数正常,无探诊出血,牙齿也无松动(尽管在急性炎症期,牙齿有II度松动)。定期将半导体激光与传统刮治联合使用,以防止病变复发(图11)。
在此之前,患者明显表现出菌斑相关炎症的反复性和易感性,并且没有充分遵循推荐的家庭护理程序。这一病例的进展表明,牙周维护治疗与辅助使用半导体激光这种治疗方式得到了患者的认可,并且可能有助于改善他的口腔状况。
图书推荐
助理编辑:CMT橙橙
监制:CMT飘飘
商务合作:刘先生 13521808316
『口腔科普小今』 是《中国医学论坛报·今日口腔》面向大众开设的口腔健康教育平台。在这里有一位靠谱的“小今医生”,希望用说白话、接地气的方式轻松愉快地传播普及口腔医学专业知识,提供权威、准确、实用的口腔健康信息。点击关注我们,有眼光!
“发现口腔人的精彩,满足口腔人的需要!”
——《中国医学论坛报·今日口腔》