合同包1:
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
| 国药器械(海南)有限公司 |
通过 |
通过 |
62.39 |
5.00 |
30.00 |
97.39 |
1 |
1 |
| 河北眇辉医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
53.50 |
2.50 |
29.40 |
85.40 |
2 |
2 |
| 江西省艮达贸易有限公司 |
通过 |
通过 |
55.43 |
0.00 |
29.85 |
85.28 |
3 |
3 |
| 湖南杨桥射线防护器材有限公司 |
|
| 三亚凤凰健康集团医药有限责任公司 |
|
| 北京市中北医疗保健科技有限责任公司 |
|
| 深圳市睿泽峰科技有限公司 |
|
| 广州熙福医疗器材有限公司 |
|
| 广州卓昇生物技术有限公司 |
|
合同包2:
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
| 国药器械(海南)有限公司 |
通过 |
通过 |
62.55 |
5.00 |
30.00 |
97.55 |
1 |
1 |
| 湖南杨桥射线防护器材有限公司 |
通过 |
通过 |
55.87 |
5.00 |
29.85 |
90.72 |
2 |
2 |
| 深圳市睿泽峰科技有限公司 |
通过 |
通过 |
52.99 |
0.00 |
29.64 |
82.63 |
3 |
3 |
| 三亚凤凰健康集团医药有限责任公司 |
|
| 河北眇辉医疗器械有限公司 |
|
| 广州卓昇生物技术有限公司 |
|
| 江西省艮达贸易有限公司 |
|
合同包3:
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
| 国药器械(海南)有限公司 |
通过 |
通过 |
62.42 |
5.00 |
30.00 |
97.42 |
1 |
1 |
| 河北眇辉医疗器械有限公司 |
通过 |
通过 |
56.22 |
2.50 |
29.70 |
88.42 |
2 |
2 |
| 深圳市睿泽峰科技有限公司 |
通过 |
通过 |
50.47 |
0.00 |
29.94 |
80.41 |
3 |
3 |
| 湖南杨桥射线防护器材有限公司 |
|
| 三亚凤凰健康集团医药有限责任公司 |
|
| 广州卓昇生物技术有限公司 |
|
| 江西省艮达贸易有限公司 |
|
合同包6:
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
| 国药器械(海南)有限公司 |
通过 |
通过 |
62.12 |
5.00 |
30.00 |
97.12 |
1 |
1 |
| 广西瓯文医疗科技集团有限公司 |
通过 |
通过 |
60.54 |
5.00 |
29.55 |
95.09 |
2 |
2 |
| 深圳市睿泽峰科技有限公司 |
通过 |
通过 |
53.17 |
0.00 |
29.64 |
82.81 |
3 |
3 |
| 湖南杨桥射线防护器材有限公司 |
|
| 三亚凤凰健康集团医药有限责任公司 |
|
| 河北眇辉医疗器械有限公司 |
|
| 广州卓昇生物技术有限公司 |
|
| 江西省艮达贸易有限公司 |
|
合同包7:
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
| 国药器械(海南)有限公司 |
通过 |
通过 |
62.36 |
5.00 |
30.00 |
97.36 |
1 |
1 |
| 湖南杨桥射线防护器材有限公司 |
通过 |
通过 |
52.82 |
5.00 |
29.85 |
87.67 |
2 |
2 |
| 江西省艮达贸易有限公司 |
通过 |
通过 |
56.88 |
0.00 |
29.85 |
86.73 |
3 |
3 |
| 三亚凤凰健康集团医药有限责任公司 |
|
| 河北眇辉医疗器械有限公司 |
|
| 深圳市睿泽峰科技有限公司 |
|
| 广州卓昇生物技术有限公司 |
|