加入星球下资料,加入通讯录扩人脉!请扫二维码👆
2024年11月,我们曾总结国内流式细胞仪制造商并梳理出49家企业。
近期收到大量行业咨询,询问是否推出2025年新版名录。鉴于该领域技术迭代加速、企业数量持续扩容,传统名录式统计已难以反映产业动态,本文将重构分析框架,从技术演进与市场格局维度展开深度解读。(合计国产流式细胞仪制造商61家,国内品牌56家,流式荧光专用设备18家,细胞流式仪45家。)
1
—
国产流式细胞仪研发制造发轫于2010年代,主要形成四大技术源头:中科院苏州医工所-苏州赛景,艾森生物,迈瑞医疗,博奥。
第一张流式细胞仪二类证由艾森生物于2013年6月获得,该公司于2018年被安捷伦收购。
国产流式的第一次公开亮相却是在2013年5月的圣地亚哥Cyto大会,苏州赛景的XTG-1600引起了国内外同行关注,贝克曼库尔特捷足先登,于次年收购苏州赛景。
也是在2014年,迈瑞医疗携注册仪器和三款试剂盒联袂上市。笔者就是这个时候由贝克曼库尔特加入迈瑞医疗,组建中国流式销售团队。
博奥生物则依托国家重大科学仪器设备开发专项的技术积累,完成流式细胞仪研发生产,但其后续产品注册证未延续。
目前,迈瑞医疗仍保持完整的技术传承与品牌延续,赛景和艾森的核心技术路径已通过并购,深度融入国际巨头的技术生态体系。
值得注意的是,当前主流国产流式细胞仪器制造商的核心团队,多可追溯至上述四大技术源头的早期积累。
—
国产的定义是,在中国境内生产,不论其供应商是内资还是外资。
根据公开资料,我们统计了跨国流式细胞仪制造商在国内的生产情况。
综上可见,贝克曼库尔特生命科学与安捷伦已实现流式细胞仪全系列产品本土化生产布局。
与此同时,BD、Cytek及Sony等国际厂商亦通过在华建厂方式,推动部分机型实现国产化。
由此观之,在国产化政策导向下,跨国企业通过技术授权、供应链本土化等策略深度参与市场竞争,形成"本土制造+全球技术"的双轨竞争格局。
以上,国产流式仪器还要包括5家总部在国外的企业。
3
—
4
—
公众号【流式通】一直聚焦光谱流式玩家。
进一步完善光谱流式细胞仪汇总表
回到国内市场,无论安捷伦,贝克曼库尔特生命科学,Cytek,Sony等国际品牌,还是谱康医学,层浪生物,瑞铂生物,凯乐生物等本土新锐,虽未形成市场饱和之态,但均已显露出深度参与竞争的态势。
除了以上8家,笔者的朋友圈里中还有三四位或创业进入开发阶段或正在积极寻求融资。
癸卯年目睹大陆流式之现状
尽管,笔者曾发文表达“光谱流式是流式发展的未来。” 然观行业现状,技术路径趋同与市场饱和风险加剧,不无忧虑其或将重蹈同质化竞争覆辙。
从全球范围来看,高参数流式之荧光光谱流式,目前只有六次超越了40色。客观上与染料限制,以及实际有价值的应用缺乏有关。
国产流式则更需要有呈现力的成果,目前看来多数还是纸上富贵。
高参数流式之荧光光谱流式,目前只有六次超越了40色
5
—
液滴延迟校准技术
分选精度依赖液滴生成与电荷施加的精准时序控制,需实现微秒级同步(±0.1μs)。
6
—
拉曼光谱是一种非弹性散射现象,导致散射光的频率发生变化。这种频率变化(拉曼位移)与分子的振动和转动能级有关,因此可以用于分析分子结构。
7
—
8
—
领先全球的中国IVD子领域
研sir:感悟CDMO创业路【新检验媒体会成员介绍】
9
—
一文读懂质谱流式历史,
星瀚Starion为落地式。Polaris Starion M1.0为全球第一台获得医疗器械注册证的流式质谱仪。
以上,目前国内生产质谱流式的公司有三家。
10
—
第一,商品化流式细胞仪历经57年技术沉淀,流式荧光单抗技术亦发展48年,若以技术成熟度与全球竞争力为标尺,56家国内品牌本土企业要跻身行业第一梯队,还需要多少年?
商品化流式细胞仪55年,流式荧光单抗46年,我们成为Top玩家需要多少年?
第二,上述的61家流式细胞仪公司,再过三年,五年,十年,还能剩下几家?
第三,国产流式细胞仪的元件国产化程度有多高?
不用科仪人及其它品牌进口激光器,可否保证高性能?
相比日本滨松等进口检测器,国产APD在暗电流和响应速度等关键参数上表现如何?
可不可以去德州吃扒鸡而不是进口德州芯片......等等。
最后的最后,同为流式从业人员,我们相信:
中国流式产业正以"微创新+系统性突破"为路径,在政策红利、市场需求与技术积累的三重驱动下,终将实现从"替代"到"引领"的跨越。
国产的胜利归根结底是中国企业智造的胜利!
秉持长期主义发展理念,深耕企业核心能力建设,较之泛泛而谈的"国产替代"口号式呼吁,更能推动行业实现实质性突破。
祝我们身边的流式企业和产品闪耀全球生命科学研究和体外诊断的星辰大海。
--精彩视频推荐--
—END—