研究背景：

    人们都希望找到一种能够使尿石症患者达到结石完全清除状态且并发症发病率最低的治疗方法。在此，通过一项“前瞻性研究”对“可控输尿管镜肾排空（SURE）疗法的安全性和可行性”进行初步评析，并将其与套石篮取石术进行比较分析。

研究材料及方法：

    这是一项试验性质的随机对照研究，对“激光碎石术后，采用可控输尿管镜肾排空和套石篮技术去除结石碎片的情况”进行了比较分析。使用“CVAC™抽吸系统和一根可控导管（带有引导器）”进行可控输尿管镜肾排空操作。荧光透视条件下，对“整个肾脏集合系统内进行可控CVAC操作的安全性和可行性”进行评估分析，并对其“抽吸结石碎片情况”进行评估分析。对两组的“透视时间，血红蛋白变化情况，术后30天内的副反应发生情况，术后1天时的结石清除总体积以及清除比例，术中结石清除率以及术后30天时的结石清除率（SFR）（通过CT方法确定）”进行比较分析。

研究结果：

    共有17例患者接受了手术治疗（可控输尿管镜肾排空治疗组，9例；套石篮治疗组，8例）。两组在“人口统计学以及结石参数”方面无显著差异。每组均发生了1例副反应事件（可控输尿管镜肾排空组中，有1例出现了自限性肠梗阻症状；套石篮组中，有1例出现了尿路感染症状）。两组均未发生“粘膜损伤以及造影剂外溢”的情况。在整个肾脏集合系统内，都可以对CVAC导管进行操作并成功吸除结石碎片。两组在“透视成像时间，手术时间，血红蛋白变化情况以及结石清除率”等方面无显著差异。术后1天时，与“套石篮技术”相比，使用可控输尿管镜肾排空技术清除的结石体积更大（202 mm3 : 91 mm3, p＜0.01），清除的结石比例更高（84%：56%；p=0.022）。术后30天时，可控输尿管镜肾排空组的结石清除率（SFR）为100%；套石篮治疗组的结石清除率（SFR）为75%，两组之间的差异并不具有统计学意义（p=0.20）。

研究结论：

    初步研究表明：可控输尿管镜肾排空技术是一种“安全、可行”的治疗技术。与套石篮技术相比，“激光碎石术后采用可控输尿管镜肾排空方法去除结石”的效果更好。