为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征

新闻资讯2026-04-17 13:55:16

点击上方蓝字“中华围产医学杂志” →选择关注| 点击右上角“···” → 选择“设为星标  ”


"温故知新"栏目将定期发送杂志往期刊出文章,便于读者在微信平台回顾经典文章,从而推陈出新,为科研工作提供更多灵感。
本文发表于《中华围产医学杂志》2013年第4期
引用格式:刘翠青,夏耀方,江雨桐,等. 加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征[J]. 中华围产医学杂志,2013,16(04):240-243. DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2013.04.012

相关推荐 

1、早产儿重症监护|西北10家医院5年间2次早产儿呼吸窘迫综合征诊治状况调查

2、读懂新生儿急性呼吸窘迫综合征的关键词:叠加
3、产前糖皮质激素预防双胎妊娠新生儿呼吸窘迫综合征效果的研究进展

刘翠青 夏耀方 江雨桐 马莉 范丽莉 杜稳重 许杏普
基金项目:河北省医学科研重点课题(08032)
作者单位:050031 石家庄,河北省儿童医院新生儿科







【摘 要】


目的  评价加温湿化高流量经鼻导管正压通气(humidified high flow nasal cannula,HHFNC)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)的疗效和安全性。 

方法 2011年4月1日至2012年3月31日在河北省儿童医院新生儿重症监护病房住院、诊断为 NRDS的患儿82例纳入本研 究。将 这 些 患 儿 随 机 分 为 经 鼻 持 续 正 压 通 气(nasal continuous positive airway pressure, NCPAP)组40例及 HHFNC组42例。所有入选患儿均接受牛肺表面活性物质替代治疗及相关常规治疗,分别应用 NCPAP及 HHFNC。采用两样本t检验及卡方检验进行组间比较。 

结果 经治疗,2组患儿氧合均明显改善。HHFNC 组动脉血二氧化碳分压在上机12、24、48h的改善情况优于 NCPAP组[HHFNC组及 NCPAP组分别为(48.38±6.73)、(46.12±7.59)、(44.81±5.74)mm Hg及(53.10±7.24)、(51.10±9.95)、(48.67±8.07)mm Hg,t=2.032、3.532、2.374,P<0.05]。HHFNC组腹胀、鼻损伤、头部塑形发生率及重新插管率均低于 NCPAP 组[腹胀:4.7%(2/42)与30.0%(12/40),χ2=9.22;鼻损伤:0.0%(0/42)与15.0%(6/40),χ2=6.79;头部塑形:0.0%(0/42)与 35.0% (14/40),χ2 =17.73;重 新 插 管:4.7% (2/42)与 20.0% (8/40),χ2 =4.44;P 均<0.05]。2组患儿的氧暴露时间和病死率差异无统计学意义。NCPAP 组开奶日龄较HHFNC组延后 [(72.0±27.6)h 与 (54.2±15.0)h,t=4.95,P<0.05]。

结论 HHFNC 较NCPAP更易于使新生儿耐受,副损伤少,是一种有效的无创呼吸支持模式。

【关键词】 呼吸窘迫综合征,新生儿;连续气道正压通气;导管插入术;正压呼吸




新 生 儿 呼 吸 窘 迫 综 合 征 (neonatal respiratory distress syndrome, NRDS)是导致新生儿呼吸功能不全的主要原因,呼吸支持是 NRDS的主要治疗手段之一。为避免传统的有创通气所造成的气漏、呼吸机相关肺炎以及支气管肺发育不良等并发 症,许 多 临 床 医 生 选 择 经 鼻 持 续 正 压 通 气 (nasal continuous positive airway pressure, NCPAP)治疗 NRDS[1]。随着 NCPAP的推广应用,发现头部塑形、鼻损伤、腹胀及气漏等并发症直接影响临床疗效[2]。近年来,加温湿化高流量经鼻 导 管 正 压 通 气 (humidified high flow nasal cannula, HHFNC)逐渐成为新生儿无创呼吸支持的另一模式[3]。本研究旨在探讨 HHFNC治疗 NRDS的疗效及安全性。

一、资料与方法
1.病例选择及分组:研究对象为 2011年 4 月 1 日 至2012年3月31日在河北省儿童医院新生儿重症监护病房住院的 NRDS患儿,其临床表现和胸部 X 线表现符合《实用新生儿学》第4版中 NRDS诊断标准[4]。纳入标准:(1)临床表现和胸部 X 线证实为 Ⅱ ~ Ⅲ 级 NRDS;(2)日龄 ≤12h;(3)其 监 护 人 同 意 接 受 肺 表 面 活 性 物 质 (pulmonary surfactant, PS)替 代 治 疗。排 除 标 准:(1)先 天 性 呼 吸 道 畸形;(2)Pierre-Robin 综 合 征;(3)气 漏;(4)后 鼻 孔 闭 锁;(5)唇、腭 裂;(6)先 天 性 膈 疝;(7)肠 闭 锁;(8)肠 膨 出;(9)Ⅲ~Ⅳ级颅内出血;(10)伴胎粪吸入综合征、湿肺 和 肺炎。共纳入82例,采用随机数字法将入选患儿分为 NCPAP组 40例和 HHFNC组42例。本研究方案获本院医学伦理委员会批准,取得患儿家长同意,并签署知情同意书。
2.研究方法:(1)呼吸支持:NCPAP组应用 EME 婴儿呼吸机(Infant Flow System,英国),初设参数:吸入氧浓度(fraction of inspired oxygen, FiO2) 40%~60%,呼气末正压(positive end-expiratory pressure, PEEP)5~8 cm H2O(1cm H2O=0.098kPa),流量6~8L/min,加温湿化吸入气体37 ℃。HHFNC 组 应 用 鸟 牌 空 氧 混 合 器 (BIRD,美国),费雪派克 OptiflowTM 鼻导管吸氧系统(加温湿化器、封闭的呼吸管路、短鼻塞导管,新西兰 Fisher& Paykel公司生产)。初设参数:FiO240%~60%,流量3~6L/min,加温湿化吸入气体 37℃。(2)呼吸机参数调节:维持动脉氧分压(arterial oxygen pressure,PO2)50~80 mm Hg(1 mm Hg=0.133kPa),动 脉 二 氧 化 碳 分 压 (arterial carbon dioxide partial pressure,PCO2)40~55 mm Hg,动 脉 血 氧 饱 和 度(arterial oxygen saturation, SaO2)88% ~95%,pH 7.25~7.40。(3)PS的应用:入院后1h内应用国产牛肺表面活性物质(商品名:珂立苏,北京双鹤药业股份有限公司生产),用量为 70 mg/kg,快 速 经 气 管 插 管 注 入,经 气 囊 加 压 1~2min后拔出气管插管。根据入选组别,分别应用 NCPAP或HHFNC给予呼吸支持。(4)撤机标准:患儿自主呼吸有力,呼吸频率40~60次/min,双肺呼吸音正常;血气分析示 pH7.30~7.40,PO2 50~80mm Hg,PCO2 40~50 mm Hg,SaO288%~95%;胸部 X线显示双肺透亮度正常。NCPAP组呼吸机参 数 降 低 至 流 量 3~5L/min、PEEP3cm H2O、FiO2<25%;HHFNC组呼吸机参数降低至流量<2L/min、FiO2<25%。(5)重新气管插管应用有创通气的标准:①频发呼吸暂停,自主呼吸<20次/min;②心率<60次/min或休克;③FiO2>60%时仍不能维持SaO2≥88%;④持续的吸气性胸骨塌陷;⑤鼻腔或气道分泌物过多造成的气道梗阻;⑥严重的代谢性酸中毒;⑦严重的呼吸性酸中毒。
3.观察指标:2组患儿均取桡动脉血行血气分析。将开始应用呼吸支持时记为0,监测0、12、24、48、72h的 PO2、PCO2、PEEP、SaO2,计算 PO2/FiO2 (P/F)、动脉/肺泡氧分压 比 值 (arterial oxygen/alveola oxygen, a/ApO2 ),记 录FiO2、流量、氧疗时间、呼吸机使用时间、开奶日龄及复查胸部 X线情 况。记 录 鼻 损 伤、腹 胀、新 生 儿 坏 死 性 小 肠 结 肠炎、气漏和重新插管应用有创通气的情况以及结局。
4.统计学分析:采用SPSS13.0统计学软件进行处理。计量资料进行正态性检验和方差齐性检验,服从正态分布和方差齐性的资料用均数±标准差(x췍±s)表示。随时间变化指标的比较采用重复测量设计方差分析,对资料进行正态及球对称检验;不满足球对称条件时,使用 Greenhouse-Geisser(G-G)法的球对称系数进行校正。计量资料间的比较采用两样本t检验。计数资料用频数和率表示,采用卡方检验进行比较。检验水准α=0.05。


二、结果
1.一 般 情 况:2 组 NRDS 患 儿 的 胎 龄、出 生 体 重、性别构成、日龄、病 情 严 重 程 度 比 较,差 异 均 无 统 计 学 意 义。见表1。
为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第1张
2.氧 合 情 况:2 组 患 儿 在 应 用 呼 吸 支 持 后 P/F、a/ApO2、PO2、SaO2 均有明显改善,但2组间各时间点的差异无统计学意义。2组0、72h时 PCO2 差异无统计学意义,12、24、48h时NCPAP组 PCO2 高于 HHFNC组。见表2。
为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第2张
3.氧暴露时间、上机持续时间和开奶日龄:2组氧暴露时间和上机持续时间差异无统计学意义。NCPAP组开奶日龄较 HHFNC延后。见表3。
为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第3张
4.并发症与结局:HHFNC 组腹胀、鼻损伤、头部塑形发生率明显低于 NCPAP组,而2组气漏、新生儿坏死性小肠结肠炎、支气管肺发育不良发生率差异均无统计学意义。NCPAP组呼吸支持失败,重新插管改有创呼吸机通气的比例明显高于 HHFNC 组。2组 病 死 率 差 异 无 统 计 学 意 义。见表4。
为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第4张


三、讨论
HHFNC的应用起源于经鼻导管氧疗[5]。Sreenan等[6]发现,应用流量为1~2L/min的鼻导管吸氧可产生正压通气的作用;当流量达到8L/min时,可产生5cm H2O 的正压[7]。这为开拓经鼻导管高流量正压呼吸支持提供了新的思路和依据。HHFNC的原理是应用高流量的气体产生气道正压。由于压力和流量有直接关系,流量增加时,平均气道压力增加,HHFNC实际上是传统鼻导管氧疗持续正压通气的另一种模式。有研究表明,HHFNC可以作为无创通气模式,安全和有效地应用于呼吸功能不全的早产儿[8]。该回顾性研究纳入了1000例新生儿,结果表明,与应用NCPAP的新生儿比较,HHFNC明显缩短了使用呼吸机的时间,而且 NCPAP的并发症,如气漏、颅内出血、医院感染和支气管肺发育不良的发生率没有增加[8]。Woodhead等[9]的研究则证实,HHFNC可以减少呼吸做 功,降 低 重 新 插 管 的 概 率。本研究中,HHFNC组应用 OptiflowTM 系统,包括加温湿化器、封闭的呼吸管路、合适的双短鼻塞式鼻导管和空氧混合仪,通过加温湿化器使进入患儿呼吸道的气体温度在37 ℃左右,流量根据患儿的需求调整为3~6L/min,目标是使经皮SaO2 保持在88%~95%。本研究表明,2种呼吸支持模式都可使肺扩张,并在较短的时间内改善患儿的氧合。在通气功能上,HHFNC 较快 地 纠 正 了 高 碳 酸 血 症,NCPAP 组12~48h的 PCO2 处于较高水平,有 CO2 潴留的倾向。
最佳湿化使得经鼻高流量呼吸支持成为可能。最佳湿化对维持气道通畅至关重要,可保护黏液纤毛转运系统的功能,使热量和水分尽可能少散失,减小气流阻力,从而保护脆弱的鼻气道。一项纳入了40例出生体重<1250g新生儿的前瞻性研究采用的最高流量为2L/min,没有发现高流量经鼻导管通气的优势,反而发现其增加了鼻黏膜损伤和医院感染的风险,显然产生这些问题的主要原因是没有应用加温湿化器[10]。在进行高流量经鼻正压通气时,如果没有适当加温湿化,大量的冷、干气流可能对呼吸道黏膜造成损伤。本研究应用加温湿化器,使输入患儿呼吸道的气体温度维持在37 ℃。HHFNC通过鼻导管输送高流量的湿化空氧混合气体,并提供一定水平的呼吸支持。
Saslow 等[11]发现,应用流量为5L/min的 HHFNC 对减少呼吸做功和改善肺顺应性的作用相当于6cm H2O 的NCPAP。Kubicka等[7]则 指 出,HHFNC 流 量 为 8 L/min时,最大的扩张压应<5cm H2O。使用 NCPAP呼吸机时,头部笨重的包裹对患儿产生挤压,加上早产儿骨骼发育不成熟,容易使头部变形,同时又使患儿的鼻翼受压,鼻孔明显扩张,造成鼻黏膜水肿、淤血等损伤。HHFNC无需头部包裹,直接将适宜双侧鼻孔的鼻导管放入鼻腔,不存在外力的压迫,有效避免头部变形和鼻损伤。本研究证实,与 NCPAP相比,HHFNC有效避免了头部塑形和鼻损伤,更便于使用,患儿更易耐受,副损伤较少,具有一定的优势。
腹胀是 NCPAP在临床使用过程中的突出问题,也是造成 NCPAP 失 败,重 新 插 管 的 重 要 因 素。本 研 究 显 示,NCPAP组患儿发生腹胀的比例明显高于 HHFNC 组。患儿腹胀时,膈肌上抬,使肺容量减少,自主呼吸增快,使开奶以及达到全肠道喂养的时间延后。由于 HHFNC 减少了患儿腹 胀 的 发 生,使 患 儿 尽 早 开 奶,且 有 利 于 自 主 呼 吸。HHFNC组患儿较快地实现正常的 PCO2,使 NRDS患儿不仅有较好的氧合,并且维持了较好的通气功能。这也可以解释本研究中的 NCPAP组呼吸支持失败重新插管的比例明显高于 HHFNC组。这与 McKiernan等[12]的报道相似。该研究对美国97家新生儿-围产儿医疗中心进行了问卷调查,收到了58家的回复,其中40家报告在使用 HHFNC。该研究得出的结论显示,虽然缺少大样本多中心的临床试验数据,且 各 个 中 心 所 用 的 流 量 从 1~10 L/min 不 等,但 是HHFNC已经在临床上较广泛地应用,并得到临床医生的肯定,可用于 NCPAP 替代、早产儿和足月儿拔管后、NCPAP撤机策略或用于因 NCPAP致鼻部损伤的新生儿。
综上所述,尽管 HHFNC存在不足,如不能给出准确具体的压力值,且其作用机制、安全和疗效需要更多大样本、多中心随机对照研究进一步证实,以及需要远期的追踪随访等,但 HHFNC可较好地促进氧合,改善通气,降低气道阻力,减少呼吸做功,且患儿易于耐受,不影响喂养。


为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第5张

为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第6张
参考文献
 
为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第7张为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第8张
为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第9张▲上下滑动查看更多

未经授权禁止转载,一经发现立即举报。

本平台学术内容仅供医学专业人员参考。除非特别声明,发送的所有内容不代表中华医学会和本刊编委会的观点。译文或摘译类文章,详细内容请参照原文全文。



为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第10张
为什么给呼吸机加温温故知新|加温湿化高流量经鼻导管正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征_https://www.jmylbn.com_新闻资讯_第11张点击阅读原文获取更多内容!