作者:王凌伟
单位:深圳市人民医院/深圳市呼吸疾病研究所(国家临床重点专科)
真菌作为最常见的吸入变应原之一,部分真菌可诱发多种呼吸系统超敏反应性疾病,主要包括变应性支气管肺真菌病(allergic bronchopulmonary mycosis,ABPM)。真菌致敏性严重哮喘(severe asthma with fungal sensitation,SAFS)。目前也有学者提出真菌过敏性气道疾病(allergic fungal airway disease,AFAD)的概念,包括但不限于常见的ABPM、SAFS、变应性真菌性鼻窦炎(allergicfungalsinusitis,ASF)。
ABPM是机体对寄生于气道内的丝状真菌发生变态反应为特征的非感染性肺部疾病,最常见的致病真菌为曲霉,称为变应性支气管肺曲霉病(allergic bronchopulmonary aspergillosis,ABPA),其他真菌如链格孢菌、枝孢霉、平脐蠕孢菌、裂褶菌、弯孢属真菌、波氏假阿利什霉、镰刀菌属、青霉菌等也可引起ABPM。ABPA/ABPM的本质是Ⅰ型和Ⅲ型超敏反应。
2. Rosenberg-Patterson诊断标准[1]
3. 2013年ISHAM标准[2]
4. 变应性支气管肺曲霉病诊治专家共识(2017中华医学会)[3]
2021年日本ABPM Research Program颁布了ABPA/ABPM诊断标准:①哮喘或既往哮喘病史或哮喘样症状;②外周血嗜酸粒细胞≥500/mm3;③总IgE水平升高≥417 IU/ml;④皮肤速发过敏反应或丝状真菌特异性IgE升高;⑤沉淀素阳性或丝状真菌特异性IgG阳性;⑥痰培养或支气管灌洗液中丝状真菌生长;⑦支气管黏液栓中发现真菌菌丝;⑧CT上出现中心性支气管扩张;⑨中心性支气管存在黏液栓(通过CT表现、气管镜或黏液栓咳出史);⑩CT表现上支气管内存在高密度黏液栓(密度高于椎旁肌肉)。
条件2的外周血嗜酸粒细胞和血清总IgE以诊断时水平或取近期峰值。
条件4和条件5的真菌必须在属的水平是一致的。
条件6培养到的真菌与条件4和条件5相一致,且为丝状真菌,而不是假丝酵母菌或酵母菌。
条件7的黏液栓可以是咳出的或气管镜取得。
条件8~10为影像学标准,咳出或气管镜取得的痰栓可以作为符合条件9。
条件10高密度痰栓的判断标准是与椎旁肌肉相比较。
3. 日本诊断标准对各诊断标准敏感性的验证
此外,日本诊断标准还对医生诊断的确诊/可能的ABPM共计179例进行了验证,其中缺少真菌培养阳性(39%)和影像学存在黏液栓(19%),均缺少黏液栓的病理检查。Rosenberg-Patterson、ISHAM和日本诊断标准的敏感性分别为49.2%、82.7%和94.4%。日本诊断标准的敏感性高于另外两种诊断标准。
4. 诊断标准的假阳性率
日本诊断标准在验证试验中对假阳性率的比较设置了对照,分别是有痰栓但没有真菌菌丝、慢性嗜酸粒细胞肺炎、曲霉致敏的严重哮喘以及慢性肺曲霉菌病,结果发现,ISHAM和新的诊断标准仍有一些假阳性率,而Rosenberg-Patterson的假阳性率相对最低。
5. ROC曲线分析
针对病理诊断的ABPM,修订后Rosenberg-Patterson、ISHAM和日本诊断标准的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.85、0.90和0.98,去除日本诊断标准第7条(病理检查黏液栓中发现菌丝),AUC为0.95。当临界值取5或6时,日本诊断标准的约登指数(正确指数)最大(0.84或0.86)。诊断可能或/确定ABPM的灵敏度分别为96.2%和89.9%,特异度为87.4%和96.0%。
6. 亚组分析
7. 三大主要标准的总结
病例1
参考文献
[1] Rosenberg M, Patterson R, Mintzer R, et al. Clinical and immunologic criteria for the diagnosis of allergic bronchopulmonary aspergillosis[J]. Ann Intern Med, 1977, 86(4):405-414.
[2] Agarwal R, Chakrabarti A, Shah A, et al. Allergic bronchopulmonary aspergillosis: review of literature and proposal of new diagnostic and classification criteria[J]. Clin Exp Allergy, 2013, 43(8):850-873.
[3] 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 变应性支气管肺曲霉病诊治专家共识[J]. 中华医学杂志, 2017, 97(34): 2650-2656.
[4] Oguma T, Taniguchi M, Shimoda T, et al. Allergic bronchopulmonary aspergillosis in Japan: A nationwide survey[J]. Allergol Int, 2018, 67(1):79-84.
[5] Agarwal R, Gupta D, Aggarwal A N, et al. Clinical significance of hyperattenuating mucoid impaction in allergic bronchopulmonary aspergillosis: an analysis of 155 patients[J]. Chest, 2007, 132(4):1183-1190.
[6] Rick E M, Woolnough K, Pashley C H, et al. Allergic Fungal Airway Disease[J]. J Investig Allergol Clin Immunol, 2016, 26(6):344-354.
[7] Ishiguro T, Takayanagi N, Kagiyama N, et al. Clinical characteristics of biopsy-proven allergic bronchopulmonary mycosis: variety in causative fungi and laboratory findings[J]. Intern Med, 2014, 53(13):1407-1411.
[8] Asano K, Hebisawa A, Ishiguro T, et al. New clinical diagnostic criteria for allergic bronchopulmonary aspergillosis/mycosis and its validation[J]. J Allergy Clin Immunol, 2021, 147(4):1261-1268.e5.
[9] Bosken C H, Myers J L, Greenberger P A, et al. Pathologic features of allergic bronchopulmonary aspergillosis[J]. Am J Surg Pathol, 1988, 12(3):216-222.
作者简介
王凌伟教授
扫描上方二维码下载原文件